Resumen Tendencias Actuales del Derecho Publico en Iberoamerica



Universidad Autonoma de Nuevo Leon.
Facultad de Derecho y Criminologia.

















Alondra Itzel Perez Guevara
Salon 118
Ma° 1598111

DEL ESTADO-NACION DE DERECHO AL ESTADO DE DERECHO CONSTITUCIONAL*


I. INTRODUCCION: Postnacionalismo y estado de Derecho.

El analisis que se raliza en este trabajo de la propuesta de Ferrajoli sobre la desnacionalisacion dela teoría de los derechos puede ubicarse en el ámbito de las reflexiones contemporáneas sobre las propuestas que proponen resituar al estado de derecho en el postnacionalismo y que persiguen la superación del nacionalismo: la consideración de que la etapa nacional de los etsados de derecho y consecuentemente también de susu sitemas jurídicos es algo que ah quedado obsoleto en nuestro mundocontemporáneo por lo que procede su evolución hacia el estado postnacional.

Esta spropusta sque expresa tratan de evolucionar dcotrinalmente el estado nacion de derecho hacia el estado de derecho postnacional, abogan por desnacionalizar la identidad colectiva, las instituciones de la democracia y el estado de derecho y en general de todo lo ue se incluye en el ámbito publico.

Sin embrago unacuestión previa la hora de identificar el estado de derecho postnacionaliza es definir previamente en que consiste el postnacionalismo.
Así por una parte el post nacionalismo como propuesta desnacionalizadora que contiene el discurso del “patriotismo constitucional” tiene que ver con la identidad colectiva y el proceder a la reformulación de esta compleja cuestión según ha sido, entendidahabitualmente desde el estado-nacion de derecho contemporáneo.

Desde un punto de vista jurídico puede observarse que la consecuencia de la propuesta de Habermas es la desregulación jurídica a la idea nacional y su secularización respecto de las instituciones publicas, a partir de establecer un estado de derecho y anclar este en una cultura política por lo que en buena medida de esta puede constitur unrasgo identificador del estado de derecho post nacional frente al estado de derecho actual que sigue en mayor medida anclado en las tradiciones conceptiuales del estado-nacion de derecho.
Por otra parte el postnacionalismo en la tesis de John Keane es una propuesta desnacionalizadora que aboga por el laicismo identitario del sistema democrático y que tiene que ver a si mismo con característica queen buena medida se predicarían en buena medida del estado de derecho postnacional.

Hans Khon ya había adelantado propuestas cuya dirección apuntaba al camino de la secularización identitaria de la sustituciones sin embargo contemporáneamente esta tesis ah sido desarrollada por John Keane identificada en laicismo identitrario de la democracia que este autor defiende significa rechazar la tesis dela unión de la nación en sistema político.


II. La tesis de la desnacionalización de los derechos humanos de L. Ferrajoli: ¿Hacia el estado de derecho nacional?

Cuando el vínculo entre la teoría de los derechos y las categorías nacionales que conlleva el estado-nación de derecho ah de venido mas claramente en vinculo incoherente y contradictorio ineficacia la hora de la realización dederechos humanos para todos.
Si tenemos un cuenta el paradigma internacional contemporáneo que representa la universidad de los derechos según la carta de las naciones unidas y la declaración de derechos del hombre de 1948 a las 1966.
Observamos tiene que ver por tanto con la relación y la teoría de los derechos concretamente que con una de los aspectos mas importantes de los derechos y losestados de derecho me refiero a la dimensión de realización y efectividad de los derechos.

En primer lugar, el constitucionalismo interno o estatal como primera premisa de su tesis. El punto de partida de la argumentación son dos antinomias de los conceptos de soberanía y ciudadanía que articulan a un hoy el estado- nación de derecho.

Esta antinomia entre soberanía, ciudadanía y derecho...