Resumen teoría genereal del derecho primer parcial cátedra carcova wolfbug

Viernes 17

Iusnaturalismos y el positivismo

Dos Teorías en el tiempo. Empieza con el iusnaturalismo con los pensadores antiguos, en la edad media. Primeros está Aristóteles y después los contractualistas.

Iusnaturalistas: Hablan de un derecho natural como un principio universal de moral y justicia aplicable a cualquier tiempo. Existe un dualismo fundamental entre Derecho Positivo yDerecho natural. Por encima del derecho positivo creado por el hombre, existe un derecho natural perfecto (absolutamente justo) establecido por una autoridad divina. Por tanto, el derecho Positivo queda justificado y es válido sólo en la medida en que corresponde al derecho natural.

Nino habla de dos tesis, si se está de acuerda con ambas es iusnaturalista. 1era: existencia de valores en unasociedad. 2da: La coexistencia de esos principios con un derecho positivo. Es un sistema dualista. El sistema natural está por encima del derecho positivo.

Dos posturas: Teleológicas: el Derecho Natural responde a una divinidad, viene dado por un ser supremo. Racionalistas: El derecho natural proviene de la razón de los hombres. La razón del hombre va prevalecer esos derechos.

CUADRO COMPARATIVOENTRE IUSNATURALISMO (1) Y POSITIVISMO (2)

2) Para kelsen el derecho es un conjunto de Normas, al margen de su contenido (es el derecho positivo, el escrito). Son las normas de un país. Las normas general otras normas, no importa lo exterior, ni la moral ni la justicia, etc.

1) Para los Ius el derecho se aplica al método de las Ciencias Naturales.

2) Justicia: Valor irrelevante.

1)Previo al Derecho Positivo hay una naturaleza (derecho natural), que distingue lo bueno y lo malo. El derecho positivo para ser justo debe aferrarse al natural.

2) Para kelsen esto anterior no existe nada anterior al derecho positivo.

1) Dualidad para el iusnaturalismo:

NATURAL: orden moral que debe informar al derecho positivo, para ser justo moral se asocia con derecho.

POSITIVO: ParaKelsen moral y derecho están separados. Teoría pura del derecho.

1 y 2) El Derecho es un orden coactivo. No hay norma sin sanción.

Para las dos escuelas el derecho es ciencia, y le aplican el método de las ciencias naturales. Someten al derecho a la rigurosidad de los métodos de las ciencias naturales.



Martes 21

Iusnaturalistas

|Modelo Aristotélico|Modelo Hobbesiano |
|Su modelo parte de la sociedad natural originaria: la familia |Su punto de partida es el estado de naturaleza (abstracto). |
|(concreta). |……….. |
|ES un modelo plural y abierto. . ………..|Modelo Dicotómico y cerrado (estado de Naturaleza o sociedad |
|Entre la Sociedad originaria y la sociedad última perfecta |civil). |
|(estado), existe una relación de continuidad y de evolución |Uno de los dos término es la antítesis del otro, son |
|entre las fases.|antagónicos. Se vive en Estado de naturaleza o Sociedad civil..|
|El paso de una fase a otra se da por un proceso natural de |El paso del estado de naturaleza a la sociedad civil, se debe a|
|extensión de las sociedades menores a la mayor (flia – aldea- |un acto de voluntad racional, al que se llega mediante el |
|Polis).|consenso (pacto). |
|La legitimidad está dada por el estado de necesidad natural |De la sociedad civil la legitimidad es el consenso……………. |
|social del hombre. |.. |
|Edad media: el hombre nace en una sociedad jerárquica natural, |Edad...