resumen teoria general de los sistemas
Origen de la Teoría de Sistemas:
El origen de la teoría general de sistemas proviene del año 1937 cuando el biólogo Ludwig Von Bertalanffy plantea un nuevo punto de vista en la ciencia de biología. En aquél entonces la rama de la biología se encontraba en controversia entre dos puntos de vista:
1- Mecanicismo: Resolver el organismo vivoen partes y procesos parciales, sin tomar en cuenta la organización de las partes.
2- Vitalismo: Sólo explicaban la acción de factores externos en el organismo.
Ante aquella situación Von Bertalanffy y otros biólogos plantearon un nuevo punto de vista llamado organísmico, el cuál consiste en tratar a los organismos como cosas organizadas y que como biólogos hay que averiguar al respecto,tanto al organismo en si como a la organización de sus componentes.
Posteriormente a esto Von Bertalanffy planteó la “Teoría de los sistemas abiertos y los estados uniformes” la cuál era en breves palabras una expansión de la fisicoquímica, cinética y la termodinámica.
Finalmente continuando con el mismo camino Von Bertalanffy planteó la “Teoría general de los sistemas”.Teoría General de los Sistemas:
Sistema: Complejo de componentes interactuantes, conceptos característicos de totalidades organizadas tales como interacción, centralización, competencia, finalidad, etc. Y aplicarlos entonces a fenómenos concretos.
Lateoría general de los sistemas en un sentido muy amplio tiene carácter de ciencia básica, pero con una gran correlación con la ciencia aplicada (ciencia de los sistemas). En grandes rasgos se distinguen los siguientes campos:
(1) Ingeniería de Sistemas: Concepción, planeamiento y evaluación de sistemas hombre – máquina.
(2) Investigación de Operaciones: Control científico de sistemas existentesde hombres, maquinas, materiales, etc.
(3) Ingeniería Humana: Adaptación científica de sistemas, especialmente maquinas con objeto de tener máxima eficiencia y mínimo costo.
Los motivos que llevaron a la postulación de la teoría general de los sistemas se pueden resumir de la siguiente manera:
(1) La ciencia se basaba en la física clásica como la única forma de explicar los fenómenos. Loque llevo al “postulado del reduccionismo”, el cuál consistía en que la biología, el comportamiento y las ciencias sociales debían reducirse a los conceptos y entidades de la física clásica.
Fueron los adelantos de la física misma como los de la ciencia en general los que llevaron a que se hiciera muy complicado e incluso muy ineficiente en algunos casos dar explicación a ciertos fenómenosmediante la física clásica. Esto lleva al surgimiento de nuevos campos más allá del sistema tradicional de la física.
(2) En los campos biológicos, del comportamiento y sociológico hay problemas que la ciencia clásica no considera. Problemas específicos de la naturaleza están más allá del alcance de la ciencia clásica lo que lleva a la introducción de nuevas categorías de pensamiento.
(3) Laciencia clásica responde muy bien a problemas de dos variables. Pero cuando la cantidad de variables aumenta surgen grandes dificultades llegando sólo a la aproximación e incluso a la no resolución del problema. Problemas multivariables requieren de nuevos instrumentos conceptuales.
(4) En conclusión se requiere de una expansión de la ciencia para la solución de problemas que tocan lascaracterísticas específicas de los fenómenos biológicos, comportamiento y ciencias sociales, los cuales la ciencia clásica no considera.
Las nuevas teorías son interdisciplinarias, trascienden los comportamientos ordinarios de la ciencia y se aplican en diferentes campos.
Observaciones:
Los cambios modernos en el pensamiento científico llevan a la inexistencia de un sistema universal que...
Regístrate para leer el documento completo.