resumen teoria psicoanalitica 1

Teoría psicoanalítica I
UNIDAD 1
LOS COMIENZOS DE LA PRÁCTICA ANALITICA: LA ENSEÑANZA DE CHARCOT
Charcot habla de los estigmas permanentes de la histeria. Fue el primero en decir que la histeria también puede ser masculina (los griegos decían que no, que solo la mujer, debido a que el útero se trasladaba a otra parte del cuerpo). Estaba empeñado en encontrar un origen biológico para estaenfermedad. La histeria era un malestar objetivo, como es objetivo es biológico orgánico y por ende inconciente.
Poseemos la esquematización del gran ataque histérico dado por Charcot en cuatro fases: la epileptoide; la de los grandes movimientos; la de las actitudes pasionales; la del delirio terminal.
Síntomas: paroxísticos; estigmas permanentes; impresionabilidad/excitabilidad.
Latrayectoria de la histeria grave es la siguiente: primer se forma en estados hipnoides un contenido de representación que luego, cuando ha tomado el suficiente incremento, se apodera durante un periodo de “histeria aguda”, de la inervación corporal y de la existencia del enfermo, crea síntomas permanentes y ataques, y luego sana, salvo algunos restos. El ataque sobreviene de manera espontanea, la produccióndel ataque se produce por la simulación de una zona histerogena o por el recuerdo de una vivencia patógena.
LA HIPNOSIS Y LA CATARSIS: YO – DEFENSA – SINTOMA – RESISTENCIA
MODELOS DE TRATAMIENTO:
A lo largo de la práctica, se van transcurriendo ciertos modelos que hacen al tratamiento analítico del paciente.
El primer modelo de tratamiento es el de la hipnosis, donde se enmudece alpaciente, bajo el estado de la hipnosis se suprimen los síntomas. Un estado inconciente provocado, semejante al del sueño, para traer sucesos olvidados a la conciencia. Surgen unas series de conflictos. No todos los pacientes eran hipnotizables, no todos los logros eran duraderos, los síntomas retornaban, y se debió cambiar este modelo, también por respeto al paciente. Abandona la hipnosis, investigalos mecanismos psíquicos de resistencia.
El segundo modelo de tratamiento, método catártico (donde se seguía usando la hipnosis), se induce al paciente que comience a hablar. Ampliar el campo de la conciencia para posibilitar el recuerdo (patógeno) que dio origen a los síntomas. Al recuperar esos recuerdos se disolverían los síntomas. Este método es harto capaz de eliminar cualquier síntomahistérico. Pero tropezó con ciertas dificultades con el tema de la hipnosis.
El tercer momento, el de sugestión, diferente al de hipnosis, presión de la mano en la frente para aflorar recuerdos, para ampliar el campo de la conciencia pidiéndole que colabore diciendo todos los recuerdos que se le ocurrirían; usar su jerarquía para influenciar, inducir al paciente; también lo abandona.
El cuarto modelode tratamiento, el de asociación libre, se deja al paciente hablar de lo que vengan en mente, se abandona toda posición imperativa, y se deja que el paciente hable libremente de lo que se le ocurra. Lo importante no está en los contenidos, sino en el enlace de los contenidos. Se llega al núcleo patógeno zigzagueando. Hay una determinación inconciente.
Yo – defensa – síntoma – resistencia:Esta representación inconciliable convoca una fuerza de repulsión de parte del YO cuyo fin es la DEFENSA frente a esa representación inconciliable para la conciencia. Esta defensa prevalece logrando que la representación inconciliable sea empujada fuera del campo de la conciencia. En su lugar se forma un SINTOMA, memorial del hecho que no debe recordarse porque es inconciliable. En el desalojo de laconciencia aparece el síntoma.
Es un movimiento circular: del YO a la DEFENSA, del SINTOMA a la RESISTENCIA y de ésta a la DEFENSA.
El yo desencadena la defensa, ante una representación inconciliable forma el SINTOMA. Al interrogar al síntoma encuentra la resistencia, la misma fuerza que produjo el síntoma produce la resistencia. Para romper la defensa (del yo) interrogar la resistencia,...