Resumen Terrorismo Mediatico

Terrorismo mediático
Capítulo 1. Guerra imperial y desinformación. La mentira del pentágono como arma de guerra.
Destacamos que durante las guerras que se llevaron a cabo el gobierno o más bien toda la política, hacía de las suyas mintiendo y creando propaganda para engañar a la gente, que si bien, era muy ingenua, siempre estaba a las expensas de nuevas noticias; aquí lo que se identificatres tipos de propaganda, que son la propaganda blanca, la propaganda gris y la propaganda negra, estas propagandas van en escala en cuanto a la veracidad de la información.
Abarcando también sobre el cómo el gobierno estadounidense miente, sobre Vietnam y los enfrentamientos, para que los ciudadanos lo vieran como el malo de la historia.
Veámos lo sucedido en el gobierno de los Estados Unidos deAmérica, donde el en ese entonces presidente George W. Bush inició una serie de confrontaciones en distitos lugares, ¿es acaso que todo era mentira?, revisemos el atentado del 11 de Septiembre, después del atentado Bush habló y dijo en repetidas ocasiones que estaban en guerra en contra de Al Qeda, entonces se recurría a lanzar proyectiles; encontramos el primer hueco en todo esto, en un programamuy famoso en EUA el conductor al abordar el tema de los proyectiles, dijo, “Es una cobardía del gobierno, al menos los irakíes en su afán de lograr lo que creeían correcto, murieron al estrellarse contra el WTC”, la falla está en que el programa fue cancelado días siguientes ante ésta declaración.
El hombre reconocido por todo el mundo, Saddam Hussein, y sus sospechas sobre armas de destrucciónmasiva, ¿acaso eran ciertas?, a ciencia cierta no fue comprobado, pero bajo sospechas fue como inició ésta guerra, donde Bush la declaró poniendo como pretexto estas supuestas armas que serían utilizadas contra su pueblo, así fue como se utilizó la propaganda negra, el país entero creía que Irak iba a terminar con ellos, si no hacían algo, el gobierno cumplió el objetivo de estar unidos ante lasituación, necesitaban crear esa atmósfera donde los Irakíes eran los malos, así fue como se dieron el lujo de ir a invadir Irak, donde en la supuesta búsqueda de “armas de de destrucción masiva” se convirtió en un saqueo de petróleo
Comentario
Dentro de la propaganda como podemos ver hay un sinfín de mentiras que día con día prevalecen en nosotros y lamentablemente no podemos quitarlas de ningunaforma, pero también existe la posibilidad de que no creamos nada de lo que nos dice el gobierno, simplemente hay que crearnos nuestro propio criterio, para así despegarnos de los ideales corruptos, y además nos servirá para aplicar medidas a esto.


Capítulo 2. El caso Stanley y el golpismo mediático.
Desde la muerte de paco Stanley se dieron muchos puntos de vista por las causas de suasesinato, algunos decían que era una persona muy correcta sin ningún pecado de importancia como lo disfraza la ya muy establecida propaganda, pero por otro lado también se decía que pertenecía a un tipo de conjunto relacionado con el narcotráfico y eso lo llevo por un camino equivocado que lo condujo hasta su muerte, se habla sobre los reportajes de pruebas toxicológicas, y además de que entrevistaban apersonas que daban su punto de vista a favor de este supuesto “Gran personaje”.
Comentario
Paco Stanley mucha gente pensaba que era un gran personaje pero lamentablemente por su muerte, se dieron a conocer las calañas que realizaba este personaje, al mismo tiempo también es lamentable conocer sus tratos sucios que tenía con gente que no es de bien y aunque las televisoras trataron de limpiarsu nombre dándole importancia solo a las cosas buenas, la gente se quedó pensando en lo malo.
Capítulo 3. A propósito de la ingeniería del consenso. Los mega ultras del poder y la reconquista de la UNAM.
La dictadura de la televisión no deja que nadie se forme una opinión propia, lo que ocurrió con la máxima casa de estudios, la Universidad Nacional Autónoma de México, conocida ya como UNAM,...