resumen texto selectividad marx





Unos hombres tienen propiedades y otras no por el resultado de un proceso activo: la oposición entre trabajo y capital. –esto se observa ya en la propiedad de la tierra. El trabajador que esquien genera riquezas, no las disfruta; el capitalista, que se queda con las riquezas, no forma parte del trabajo. El trabajo y el capital generan una síntesis contradictoria (la propiedad) que estádestinada a disolverse y se superada por otra. Repasando las distintas formas de superación del trabajo enajenadoice que Proudhon considera solo el aspecto objetivo de la propiedad privada, elcapital; pero considera que su esencia es el trabajo; resulta contradictorio que el resultado del trabajo (capital) no recaiga en el trabajador, por lo tanto hay que eliminar el capital. Los fisiócratas comoFourier o Saint-Simon proponen un cambio en el aspecto subjetivo, el trabajo: volver al trabajo agrícola o mejorar el industrial. El comunismo si supera la contradicción aparentemente al tomar lapropiedad privada y convertirla en general. Pero esta forma de comunismo no acaba con la propiedad: convierte el objetivo del hombre en “poseer” y prescinde de lo que no puede tener; el destino delobrero se extiende: todos son obreros y todos son propietarios. En sus relaciones entre los hombres ocurre igual; las mujeres tienen el mismo papel que el capital, se convierten en una propiedad generalque cualquiera pueda tener. También acaba con la personalidad, porque la propiedad general nos iguala a todos y esconde la codicia de quien envidia lo que tiene el otro. Reduce las necesidades delhombre a las básicas, produciéndose un retroceso cultural. Lo único que se ha conseguido es que haya al mismo tiempo una comunidad de trabajo y capitalista. En la relación hombre-mujer que este comunismopropone nos da una idea de cómo se degrada al hombre, como se comprende a sí mismo como ser genérico, pero como esta relación humana la deshumaniza.
Ni el comunismo democrático ni el que propone la...