Resumen Titulos Valores.
Páginas: 43 (10507 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2011
Excepciones oponibles a la acción cambiaria artículo 784 del Código de Comercio
a.)Excepción y defensa:
Sea lo primero decir, que el Código de Comercio no establece distinción entre los conceptos excepción y defensa.
b.)Inoponibilidad de excepciones:
La norma o principio del derecho cambiario denominado “inoponibilidad de excepciones personales” se refiere precisamente a lainoponibilidad de excepciones por el deudor cambiario al tenedor del título valor. Pero no a cualquier tenedor, sino al tercero que no hizo parte de la relación fundamental, ni participó en los actos de creación o transferencia del documento y es de buena fe.
El artículo 784 del Código de Comercio, habla de los grupos de excepciones oponibles a la acción cambiaria. Por ello no es correcto hablar deexcepción primera, segunda, tercera, etc.
c.)División de las excepciones oponibles a la acción cambiaria:
Son: Reales, causales, personales, absolutas o erga omnes y relativas.
Se consideraba como reales en la ley 46 de 1923, por radicar directamente en el instrumento mismo siendo inherentes a él y persiguiéndolo aun a través del cambio de poseedores.
Situaciones:
Algunas excepcionescausales revisten el carácter de personales cuando los sujetos de la relación fundamental son al mismo tiempo sujetos de la relación cambiaria.
Algunas excepciones personales oponibles en el procedimiento cambiario en veces pueden considerarse también como reales.
Dentro de las excepciones personales están las llamadas causales.
De allí que se diga por un sector importante de doctrina: lasexcepciones personales son iguales a las causales.
Las excepciones reales no son iguales a las absolutas. Así y todo, una excepción puede ser real y absoluta.
También una excepción puede ser personal y relativa.
d.) El Código de Comercio frente a la clasificación de las excepciones
Reales y absolutas
Grupo 4: La que discute los requisitos para la validez del título.
Grupo 7:Por ser la extinción de la obligación que consta en el título.
Grupo 8: Porque también produce la extinción de la obligación cartular.
Grupo 9: Porque extingue la obligación de manera total.
Grupo 10: Porque extingue la obligación de manera total. Infine
Relativas
Grupo 1: Homonimia o falsedad.
Grupo 2: Por invalidez de la firma del incapaz.
Grupo 3: Falta depresentación.
Grupo 5: Alteración del título.
Grupo 10: Por la prescripción cuando hay varios deudores y uno o algunos la aleguen.
Grupo 12: Las derivadas del título o de la transferencia.
Reales
Grupo 4: La de falta de requisitos legales en el título.
Grupo 5: Por alteración del título.
Grupo 6: Por la no negociabilidad del título.
Grupo10:Por la prescripción y la caducidad.
PersonalesGrupo 11, 12 y 13
Grupo 1
Grupo Primero de Excepciones:
El fundamento legal del primer grupo está en el artículo 625 que impone, como requisito de toda obligación cambiaria, la firma del obligado puesta en el título valor.
Son varias las situaciones que propone el primer numeral:
a) Falsificación de la firma.
b) Homonimia.
c) Una firma auténtica pero inserta confines distintos a los enunciados por el acreedor o demandante.
d) Firma obtenida con violencia física y moral (personal y relativa)
e) Hipnosis (personal y relativa)
La falsificación de la firma y la homonimia encajan dentro de la denominada: ausencia de firma.
Falsificación de la firma:
Alguien finge o imita la grafía del presunto obligado o inserta su nombre sinimitación. Lo anterior supone dolo, mala fé.
La falsificación puede ser de cualquier firma. Cualquiera de ellos puede ser el demandando que no suscribió el título valor. Por ej. Girador, aceptante, endosante o avalista.
¿Quién puede oponer la excepción de falsificación?
Por el aspecto de la autonomía de las firmas sólo aquel a quien se pretenda reclamar alguna responsabilidad por esa firma...
a.)Excepción y defensa:
Sea lo primero decir, que el Código de Comercio no establece distinción entre los conceptos excepción y defensa.
b.)Inoponibilidad de excepciones:
La norma o principio del derecho cambiario denominado “inoponibilidad de excepciones personales” se refiere precisamente a lainoponibilidad de excepciones por el deudor cambiario al tenedor del título valor. Pero no a cualquier tenedor, sino al tercero que no hizo parte de la relación fundamental, ni participó en los actos de creación o transferencia del documento y es de buena fe.
El artículo 784 del Código de Comercio, habla de los grupos de excepciones oponibles a la acción cambiaria. Por ello no es correcto hablar deexcepción primera, segunda, tercera, etc.
c.)División de las excepciones oponibles a la acción cambiaria:
Son: Reales, causales, personales, absolutas o erga omnes y relativas.
Se consideraba como reales en la ley 46 de 1923, por radicar directamente en el instrumento mismo siendo inherentes a él y persiguiéndolo aun a través del cambio de poseedores.
Situaciones:
Algunas excepcionescausales revisten el carácter de personales cuando los sujetos de la relación fundamental son al mismo tiempo sujetos de la relación cambiaria.
Algunas excepciones personales oponibles en el procedimiento cambiario en veces pueden considerarse también como reales.
Dentro de las excepciones personales están las llamadas causales.
De allí que se diga por un sector importante de doctrina: lasexcepciones personales son iguales a las causales.
Las excepciones reales no son iguales a las absolutas. Así y todo, una excepción puede ser real y absoluta.
También una excepción puede ser personal y relativa.
d.) El Código de Comercio frente a la clasificación de las excepciones
Reales y absolutas
Grupo 4: La que discute los requisitos para la validez del título.
Grupo 7:Por ser la extinción de la obligación que consta en el título.
Grupo 8: Porque también produce la extinción de la obligación cartular.
Grupo 9: Porque extingue la obligación de manera total.
Grupo 10: Porque extingue la obligación de manera total. Infine
Relativas
Grupo 1: Homonimia o falsedad.
Grupo 2: Por invalidez de la firma del incapaz.
Grupo 3: Falta depresentación.
Grupo 5: Alteración del título.
Grupo 10: Por la prescripción cuando hay varios deudores y uno o algunos la aleguen.
Grupo 12: Las derivadas del título o de la transferencia.
Reales
Grupo 4: La de falta de requisitos legales en el título.
Grupo 5: Por alteración del título.
Grupo 6: Por la no negociabilidad del título.
Grupo10:Por la prescripción y la caducidad.
PersonalesGrupo 11, 12 y 13
Grupo 1
Grupo Primero de Excepciones:
El fundamento legal del primer grupo está en el artículo 625 que impone, como requisito de toda obligación cambiaria, la firma del obligado puesta en el título valor.
Son varias las situaciones que propone el primer numeral:
a) Falsificación de la firma.
b) Homonimia.
c) Una firma auténtica pero inserta confines distintos a los enunciados por el acreedor o demandante.
d) Firma obtenida con violencia física y moral (personal y relativa)
e) Hipnosis (personal y relativa)
La falsificación de la firma y la homonimia encajan dentro de la denominada: ausencia de firma.
Falsificación de la firma:
Alguien finge o imita la grafía del presunto obligado o inserta su nombre sinimitación. Lo anterior supone dolo, mala fé.
La falsificación puede ser de cualquier firma. Cualquiera de ellos puede ser el demandando que no suscribió el título valor. Por ej. Girador, aceptante, endosante o avalista.
¿Quién puede oponer la excepción de falsificación?
Por el aspecto de la autonomía de las firmas sólo aquel a quien se pretenda reclamar alguna responsabilidad por esa firma...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.