resumen traverso la violencia del siglo xx

Resumen de la violencia del siglo xx de Enzo Traverso

Ya estaba presente en la memoria colectiva del mundo occidental y la en memoria del comunismo que, repentinamente, apareció como un fenómeno histórico que había finalizado y había estado marcado por la violencia. Es así como se planteo la violencia como rasgo fundamental del siglo xx.
En otra época si se hubiera preguntado cuales son losrasgos fundamentales del siglo xx las respuestas hubieran sido algo como, el socialismo, la revolución, el progreso científico y técnico pero ahora la respuesta más común suele ser la violencia, según el historiador Eric hobsbawn y como lo habla en su libro “historia del siglo xx” fue la barbarie. Entre 1914 y 1990 las víctimas de la guerra fueron 187.000.000 de persona lo que da una idea deviolencia del siglo xx, el historiador da a señalar en su libro que el mundo de hoy no cayo completamente en la violencia sino definitivamente en la barbarie. Eric hobsbawn asegura que la barbarie fue combatida en nombre de los valores de la ilustración como los derecho humanos, la tolerancia, la libertad, etc.
El nazismo no puede ser interpretado y analizado solamente como una reicada en la barbarieancentral, sino también como la expresión de una barbarie moderna, de una violencia que no se puede concebir fuera de las estructuras y de los elementos constitutivos de la civilización industrial, técnica, occidental y moderna.
Gyorgy luckacs en su libro “ el asalto a la razón” analiza el fascismo como el rechazo a la razón y una regresión de la civilización moderna; por otro lado Teodoro w.adorno en su ensayo educar después de auschwitz plantea que la barbarie pertenece al principio mismo de la civilización.
La guerra apareció como una guerra total, porque penetro todos los aspectos de la sociedad, y todas las facetas de la vida cotidiana de los seres humanos, todos los sectores de la sociedad fueron moldeados por la experiencia de la guerra.

Durante el siglo XIX se habíadesarrollado en Europa el derecho público europeo, cuyo objetivo era la contención y eliminación de las guerras entre los estados del viejo mundo, eran compartidas por todas las naciones europeas, desde el congreso de Viena de 1814-1815, las reglas que estipulaban que en periodo de guerra no se podía torturar al enemigo, había que conservar la vida de los presos de guerra y debían respetarse lapoblaciones civiles.
En la primera guerra mundial surgió una nueva tendencia a preservar la vida de los combatientes y matar solamente civiles. Durante esta los soldados dejaron de ser héroes de guerra sino estaba simplemente incorporados a una maquina que tenía que ejecutar tareas parciales, al igual que un obrero en una fábrica. La batalla se transformo en una masacre planificada donde el enemigo noluchaba con hombre de carne y hueso sino con maquinas, la muerte perdió su carácter épico se había transformado en una muerte anónima de masas. Esto produjo que las sociedades europeas se acostumbraran a las muertes en masas un ejemplo de esto es en 1903 fueron asesinado 300 judíos por el absolutismo zarista, esto causo la indignación en la opinión pública internacional, años después durante la Iguerra el genocidio de los armenios, ocurrió en silencio nadie se dio cuenta de esto. George mousse explica esto señalando que la sociedad ya se había acostumbrado a hechos como estos. La primera guerra mundial fue la ruralización de la vida política en Europa y la penetración de la guerra en la sociedad.
Los líderes políticos (Hitler, Mussolini) surgían de un movimiento de masas y por lo tantonecesitaban contacto con ellas, no aspiraban a la restauración de un antiguo régimen sino a un nuevo orden, nacionalista y autoritario.
El termino totalitarismo tuvo su éxito a partir de los años 50 y vio su declive a en los 60 y 70, sufrió una renovación con la caída de la unión soviética. Apareció una relación entre filosofía y terror, como elemento constitutivo del régimen político.
Las teorías...