Resumen Tristes Tropicos

Tristes Trópicos

Tristes trópicos es la obra en que Lévi-Strauss atiende con mayor detenimiento su experiencia de campo con varias sociedades de la selva amazónica —caduveos, bororos, nambiquaras...—, allá por los años treinta, veinte años antes, por tanto, de la publicación del original francés del libro. Aquí, ante todo, se habla de aquellos «salvajes civilizados», como los designaba enuno de sus primeros trabajos, de los que extrajo una materia prima etnográfica que nunca había dejado ni dejó de elaborar teóricamente y a quienes dedicaría las últimas palabras de su discurso de toma de posesión de la Cátedra de Antropología Social del Collège de France, para declararse públicamente «su discípulo y su testigo». Claude Lévi-Strauss, nacido en Bruselas, Bélgica, fue un antropólogocon una gran fama por sus grandes obras que influyeron mucho en el siglo XX. “Tristes Trópicos” es una obra que relata su primera expedición etnográfica.

Este es un libro que trata sobre cómo y por qué alguien puede llegar a hacerse etnólogo, y sobre cómo se integran las aventuras del explorador y las investigaciones del científico hasta que juntando todo esto se puede llegar a formar laexperiencia propia del etnólogo.

La partida inicia en que Lévi-Strauss se dispone a relatar sus expediciones. Y que hace 15 años que había dejado por última vez Brasil se había propuesto escribir este libro pero una especie de vergüenza y aversión siempre se lo impedía. A mi parecer lo que realmente le impedía escribir este libro era que no quería contar todos los detalles y acontecimientos quehabía experimentado ya que le parecían insignificantes. Para él, el objeto negativo de su oficio era que se necesitaba de mucho esfuerzo para poder alcanzar el objeto de su estudio, era más bien una carga para un etnógrafo aventurarse.

Para Lévi-Strauss ser explorador es un oficio; un oficio que no sólo consiste, en descubrir, por medio de años de estudio, hechos que permanecían desconocidospara los demás, sino en recorrer varios kilómetros y acumular proyecciones, fijas o animadas, si es posible en colores, gracias a lo cual varias personas estarán más que impresionadas, para quienes vulgaridades y trivialidades les parecerán como revelaciones, por la única razón de que, en vez de plagiarlas en su propio medio, el autor simplemente las “santificó” por haber recorrido 20, 000kilómetros.

Nos pregunta qué es lo que leemos en libros o que es lo que escuchamos en conferencias, y que todo se reduce a que solo son anécdotas mezcladas con migajas insípidas de información las cuales no titubean en mostrar como un descubrimiento original, claro también reconoce que hay excepciones y que si existen algunos viajeros responsables, su propósito no fue denunciar mistificaciones niotorgar diplomas, sino más bien fue tratar de comprender un fenómeno moral y social muy característico de Francia.

En el libro cuenta que había sido alumno de Georges Dumas en la época del Tratado de psicología. Y que una vez por semana reunía a los estudiantes de filosofía en una sala de Sainte-Anne, en donde tenía un muro cubierto por alegres pinturas de alienados y que él se sentía expuesto auna particular especie de exotismo; Dumas se instalaba sobre un estrado, Dumas, describe a Dumas como de cuerpo robusto, coronado por una cabeza abollada, la cual la comparaba con una gruesa raíz blanqueada y desollada por una estadía en el fondo del mar; y que su tono ceroso unificaba la cara y el cabello blanco. Y que era curioso cómo se volvía humano de pronto por una mirada oscura como elcarbón la cual acentuaba más la blancura de la cabeza, también usaba un sombrero de alas anchas, la corbata anudada a lo artista y el traje, siempre negros. También habla de que sus cursos no enseñaban gran cosa ya que no los preparaba.
La segunda hora, y a veces la tercera, la dedicaba a la presentación de enfermos; y que quien había merecido la atención del maestro era recompensado con la...