Resumen Violencia Michoacan



MATERIA:
Dinámica social


DOCENTE:
Juan Azahel Cortés Sánchez




TÍTULO:
UNIDAD l.
 “Drogas, violencia y militarización en el México rural. El caso de Michoacán”.


ALUMNO: Cinthia Hernández Ruiz
Ana Marlene Hernández Ruiz
CARRERA: Ing. Gestión Empresarial
GRUPO: B9
NUMERO DE CONTROL: G14120251
G14120252
SEMESTRE: 2°


Uriangato, Guanajuato, 04 de febrero 2015


MENCION DELTEMA:
En este documento se analizara las transformaciones tanto económicas como sociales que se han generado en el sur de Michoacán, además el porqué del surgimiento de los grupos narcotraficantes.
IDEAS PRINCIPALES:
-problemas con el narcotráfico
-violencia y narcotráfico, factores de detención económica y política.
-cultivo y tráfico de drogas
-cómo surge el narcotráfico

RESUMEN O SINTESIS DE LALECTURA:
Después del fin de la era priista, en el 2000, el narcotráfico y la delincuencia organizada adquirirían un enorme poder con capacidad para desestabilizarlas frágiles instituciones de seguridad. Pero con la crisis de la hegemonía del pri se fracturaron las alianzas entre narcos y políticos, Estas perspectivas aportan elementos muy importantes para comprender la violencia relacionada con lasdrogas y la militarización del México actual. Cuando observamos que el régimen político no fue una dictadura perfecta ni mantuvo un control absoluto de la violencia criminal, nos preguntamos: ¿Qué procesos detonaron el auge del narcotráfico y la violencia? Algunas de las consecuencias de estos procesos con un análisis pormenorizado acerca de cómo algunas regiones abandonadas por el Estado setransformaron en territorios ingobernables, donde la ley sólo está parcialmente presente, donde no garantiza seguridad.
los precios de los productos agrícolas La producción y exportación agrícolas no sólo hicieron ricos a empresarios y caciques políticos, sino también a narcotraficantes, quienes utilizaron la infraestructura y las redes de comercio para expandir el cultivo y tráfico de drogas, Lacaída de los precios internacionales de los productos agrícolas colapsó las economías domésticas y empresariales de la región. Adicionalmente, había enormes problemas de corrupción entre el gobierno y las asociaciones ejidales, y con los propietarios privados, que edificaron un caciquismo muy violento sustentado en la impunidad.
Las políticas neoliberales se articularon con dos procesos significativosque van a dar una relevancia inédita al narcotráfico. En primer lugar, la implementación de políticas antidrogas en Colombia, Perú y Bolivia redujeron el cultivo, el procesamiento y el tráfico, por lo que México pasó a ocupar un lugar central para abastecer de mariguana y heroína al mercado estadounidense, El sur de Michoacán, cuya costa es una de las más extensas y hasta hace poco tiempo connula vigilancia, juega un papel central en la recepción de cargamentos de cocaína y su posterior exportación, para los agricultores les era más fácil y con un mejor salario tener sembradíos de drogas o emigrar a los estados unidos
mas sin embargo con la creación de una ley migratoria que era más complicado para ellos poder cruzar al extranjero, así que para los jóvenes era mucho más fácil enfrentarsea desafíos extralegales para conseguir un mejor futuro Muchos de ellos obtuvieron grandes ganancias del cultivo y el tráfico de drogas con un golpe de suerte. Esto genera una percepción generalizada de que sólo por medios extralegales se puede progresar, por lo que el narcotráfico parece ser el mejor camino a seguir por quienes ven frustradas sus expectativas de construirse una vida mejor oascender más rápidamente que otros
Se menciona también que ahora se define como una “nueva forma de corrupción política”, en el sentido de que es más “benéfica” para la población que “las formas de antes”. El narcotraficante es distinto a los caciques porque no necesita enriquecerse con el dinero del pueblo y realiza mejoras en los servicios de la comunidad sin necesidad de hacerse rico a expensas...