Resumen I de Derc

LAS VÍAS DE EJECUCIÓN

1.1 Utilidad Y Caracteres De Las Vías De Ejecución (págs. 23, 25 y 26 del libro)
LA IMPORTANCIA Y UTILIDAD DE LAS VÍAS DE EJECUCIÓN.
Su importancia y utilidad radica en que por medio de las vías de ejecución, el acreedor, pone en las manos de la justicia su prenda común., es decir, los bienes del deudor. Después de cumplidos los tramites de lugar, procede al cobro de lodebido mediante la venta de los bienes embargados.
Las vías de ejecución en sus diferentes modalidades conservatorias son procedimientos de gran importancia para proteger el derecho del crédito del acreedor, en razón de que en su fase estrictamente ejecutoria, éstas representan la última etapa de un conflicto entre acreedor y el deudor.
Las vías de ejecución son las que garantizan al acreedor elcumplimiento por parte del deudor, al mismo tiempo que a través de estas garantías se dinamiza la economía de la sociedad, en virtud de que las entidades crediticias y personas físicas tienen sus derechos garantizados por las reglamentaciones de los procedimientos ejecutorios.
LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS VÍAS DE EJECUCIÓN Y DE LOS TÍTULOS EJECUTORIOS
Ejecución sobre la persona
Esta es la másprimitiva de todas. Las manus injectio venia regulada en la ley de las XII Tablas de los romanos. Era brutal. El acreedor, delante del magistrado, se apoderaba de la persona del deudor, con derecho a encerrarlo y aun encadenarlo durante 60 días. Durante este plazo, parientes o amigos del deudor podían pagar lo debido, librando así al deudor de su prisión. Si transcurría el plazo sin que nadie pagare, elacreedor podía vender al deudor como esclavo y hacerse pagar sobre el precio de la venta. Por suerte que nunca se llegó a aplicar la disposición dividir por pedazos al deudor cuando había varios acreedores.
La manus injectio se aplicó solamente en el caso de sentencias, luego se extendió a las sanciones de simples obligaciones.
La ejecución en naturaleza
Mediante ésta la parte gananciosa quiereque se ejecute la obligación., no busca un equivalente como ocurre en los casos de las vías de ejecución. El juez no puede negar la ejecución en naturaleza que se le haya pedido, siempre y cuando esto sea posible. Toda obligación de hacer o no hacer se resuelve en daños y perjuicios y esta la vía preferida por los acreedores de la obligación
.
Ejecución sobre los bienes.
Esta es la más usual y puederevestir varias modalidades.
Diferencias entre las vías de ejecución y de los títulos

1.2. Los Distintos Títulos Ejecutorios (pág. 16 de la guía)
* Las primeras copias de las sentencias y otras decisiones judiciales
* Las primeras copias de los actos notariales que contengan obligación de pagar cantidades de dinero, en época o de forma periódica.
*Los certificados de títulos queamparan los inmuebles registrados (según casación del 14/05/1942, Boletín judicial 380, Pág. 337).
* Las sentencias rendidas por los tribunales extranjeros y los actos recibidos por los oficiales extranjeros. (Art. 122 de la ley 834 de 1978)
* Los mandamientos de colocación expedidos por el juez comisario en los casosde los procedimientos de repartición, bien se trate de distribución o prorrata o procedimiento de orden, así como la sentencia de ejecución, pronunciada en ocasión de un embargo inmobiliario.

1.3 Intervención De La Autoridad Judicial En La Ejecución Forzosa (pág. 31 del libro)
Normalmente la ejecución forzosa se realiza mediante actos extrajudiciales de alguacil, es decir, sin la intervención delos órganos de la justicia. Así por ejemplo: un embargo ejecutivo, sobre bienes muebles corporales, se inicia con el mandamiento de pago y culmina con la venta de los efectos y en todas sus fases no tiene que intervenir tribunal alguno, salvo que se presenten incidentes.
Sin embargo lo mismo no ocurre con el embargo inmobiliario ya que las formalidades de la venta se hacen por ante el tribunal....