Resumen Y Analisis De El Golpe En La Legua Y Mas

Nombre: Valentina Oliva C.
Curso: Expresión escrita.
Carrera: Bachillerato en Humanidades
Profesora: Karen Urrejola Corales.

Interpretación de los sectores políticos durante el periodo presidencial de la
Unidad Popular

Ya han pasado 39 años del golpe militar que derrocó al presidente, electo democráticamente y cumpliendo su cargo hasta ese entonces, Salvador Allende el 11 de Septiembrede 1973 y todavía el País no ha podido sacudirse de tan desagradable acontecimiento y del quiebre de la institucionalidad, tanto política y social. Sucede que a lo largo de estos años, nadie de la sociedad ni los medios de comunicación masivo ha podido generar una opinión en concreto para lograr, quizá, una unión que conlleve a la tan anhelada “reconciliación nacional”. Se ha tratado eninnumerables ocasiones de mostrar un poco “de un lado” y un poco “del otro”, de tal modo que la historia chilena reciente se presentaba algo así como el resultado de un “empate histórico y moral” con el fin de que sin intención alguna el tema se inclinara hacia un costado, hablando de direccionalidad, izquierda o derecha.
En este sentido, al primer momento del quiebre de la democracia por parte de ladictadura de Augusto Pinochet en contra del presidente electo Salvador Allende, se habla de un empate moral hasta nuestros días, ya que ninguno de los dos sectores políticos ha dado una señal de reconciliación que sea transversal hacia la sociedad civil chilena.
Para hablar de un “empate moral” entre las partes se tiene que representar variadas situaciones que vayan a favor de un consenso. Lo másimportante podría definirse en poder igualar lo acontecido durante este periodo de nuestra historia. Desde esta perspectiva, se tiene por un lado a los militares como principales responsables por lo sucedido, pero no así a la derecha, que también es la causante del plan y todo lo que se sabe con anterioridad. La idea de la derecha y de los militares a la cabeza, es que los pensamientos socialistas nollegaran a desarrollarse por completo en el País. Con relación a lo anterior, ellos buscaban cambiar el sistema del cual no eran participes expresando que Chile estaba inmerso en la peor crisis de la historia.
La concepción del proyecto de la derecha al periodo presidencial de la izquierda, tenia que ver con una fuerte estructura que sobrepasara los límites establecidos y que acabara con elfuncionamiento, hasta cierto punto eficiente y pluralista, del gobierno de la Unidad Popular.
El deber categórico de la gente sensata es poner fin al saqueo y al desorden, estimulados y amparados por un gobierno inepto o enloquecido que nos aplasta. (…) Para llevar a cabo esta empresa política salvadora hay que renunciar a los partidos, a la mascarada electoral, a la propaganda mentirosa envenenada,y entregar a un corto número de militares escogidos la tarea de imponer fin a la anarquía política (Valenzuela, p. 248).
La idea de derrocar al gobierno de turno estaba más latente que nunca. El descontento fue progresivo, la economía caía gracias a los grandes empresarios que influyeron para destituir al gobierno democrático. La prensa opositora generadora de falsos testimonios ahuyentaba laproyección de un sistema que no fue capaz de internarse a las opiniones y principios de la derecha como también las de los militares que poco a poco alcanzaban protagonismo hasta el límite de fracturar la tradición política chilena.
Por otro lado, se tiene a la izquierda, que desde cierto tiempo hasta el golpe de estado, produjo una crisis en el sistema político que no pudo ser rearmada. Seoriginó una rigidez que inhibió las posibilidades de negociación. Allende y la Unidad popular no fueron colmadamente conscientes, ya no se dieron cuenta de sus traspiés y fueron víctimas de su propia incapacidad para evaluar las posibilidades reales que tenía el proyecto de una “vía chilena al socialismo”. La Unidad Popular pudo ser, en su forma histórica, pero no lo fue ya que cometió una gran...