Resumen y analisis Rerum Novarum

Resumen de Encíclica Papal “Rerum Novarum” del Sumo Pontífice León XIII

1. RESUMEN
Los adelantos de la industria y de las artes presentan muchos cambios, como las relaciones entre patronos y obreros; la abundante riqueza para pocos y la pobreza para la mayoría; la mayor confianza de los obreros en sí mismos, la relajación de la moral.
Es difícil realmente determinar los derechos y deberesde los ricos y los proletarios. Además que no sólo la contratación del trabajo, sino también las relaciones comerciales de toda índole, se hallan sometidos al poder de unos pocos, hasta el punto de que un número sumamente reducido de opulentos y adinerados ha impuesto poco menos que la esclavitud a una muchedumbre de proletarios.
Los socialistas, alimentando el odio de los indigentes hacia losricos, tratan de acabar con la propiedad privada de los bienes, estimando que, todos los bienes sean comunes y administrados por las personas que gobiernan la nación. Creen que con este traslado de los bienes de los particulares a la comunidad, distribuyendo por igual las riquezas y el bienestar entre todos los ciudadanos, se podría curar el mal presente. Pero esta medida es tan inadecuada pararesolver la contienda, que incluso llega a perjudicar a las propias clases obreras; y es injusta, pues ejerce violencia contra los legítimos poseedores, altera la misión de la república y agita fundamentalmente a las naciones.
Si, el obrero, presta sus fuerzas o su habilidad a otro, lo hará para conseguir lo necesario para la comida y el vestido; y por ello adquiere derecho no sólo a exigir elsalario, sino también para emplearlo a su gusto. Luego si, reduciendo sus gastos, ahorra algo e invierte sus ahorros en una finca, esta finca es el mismo salario con otra apariencia, y la finca adquirida de esta forma debe ser de su dominio como el salario ganado con su trabajo. Los socialistas empeoran la situación de los obreros cuando tratan de transferir los bienes de los particulares a lacomunidad, ya que privándolos de la libertad de colocar sus beneficios, con ello mismo los despojan de la esperanza y de la facultad de aumentar los bienes familiares y de procurarse utilidades.
Lo que es más grave, proponen un remedio en pugna abierta contra la justicia, en cuanto que el poseer algo en privado como propio es un derecho dado al hombre por la naturaleza. Es grande la diferencia entre elhombre y el género animal. El hombre es el único animal dotado de razón, de necesidad de conceder al hombre no sólo el uso de los bienes, cosa común a todos los animales, sino también el poseerlos con derecho estable y permanente, y tanto los bienes que se consumen con el uso cuanto los que, pese al uso que se hace de ellos, perduran. El hombre se gobierna a sí mismo con su inteligencia, sometidoademás a la ley eterna y bajo el poder de Dios; por lo cual puede elegir las cosas que crea más convenientes para su bienestar, en cuanto al presente, y para el futuro.
Dios dio la tierra para usufructuarla y disfrutarla. Dios dio la tierra en común al género humano no porque quisiera que su posesión fuera indivisa para todos, sino porque no asignó a nadie la parte que habría de poseer, dejando ladelimitación de las posesiones privadas a la industria de los individuos y a las instituciones de los pueblos. Por lo demás, a pesar de que se halle repartida entre los particulares, no deja por ello de servir a la común utilidad de todos, ya que no hay mortal alguno que no se alimente con lo que los campos producen. Los que carecen de propiedad, lo suplen con el trabajo; de modo que cabe afirmarcon verdad que el medio universal de procurarse la comida y el vestido está en el trabajo, el cual, rendido en el fundo propio o en un oficio mecánico, recibe, finalmente, como merced no otra cosa que los múltiples frutos de la tierra o algo que se cambia por ellos.
Poseer bienes terrenales es una ley natural, e infringir esa ley no es lícito, tanto para las leyes civiles justas, como para las...