Resumen y comentario universo y cosmos de berman


Facultad de Ciencias Sociales
Escuela de Psicología, Sociología y Trabajo Social.

Nombre : Felipe Marín Allendes
Curso : Epistemología para las Ciencias Sociales
Carrera : Psicología
Fecha dela clase : 10/04/15
Fecha de entrega : 17/04/15



Protocolo N°2

I. Resumen:
En la historia a medida que el tiempo pasa se perciben como teorías y hechos van cambiando y concibiendo un nuevo mundo,al principio conla teoría aristotélica del geocentrismo donde la tierra, inmóvil y fija en una esfera celeste sería el centro del cosmos, el cual Aristóteles dividíaen dos; un mundo terrestre y otroceleste, este último perfecto ya que poseía un movimiento circular, al contrario de la teoría Heliocentrica que postula Copérnico en el siglo XVI en su libro De RevolutionibusOrbiumCoelestiumque diceque la tierra no sería el centro del universo si no lo sería el sol y que los demás planetas girarían en torno este, con esta ultima teoría no solo fue reemplaza la Geocéntrica si no también laciencia antigua y su cosmos por la ciencia moderna y su concepción del universo.

"El libro de la naturaleza está escrito en caracteres geométricos" (Koyre, 2008, p.183). A medida que se sustituyo laciencia antigua por la moderna, se fueron instaurando métodos de estudio paradójicos como lo hizo Galileo al tratar la mecánica como una rama de las matemáticas, sustituyendo el mundo real de laexperiencia cotidiana por un mundogeométrico hipostasiado y explicar lo real por lo imposible, creando una nueva concepción de estudio y de experimentación dando paso a la física moderna, esta ultima tiende aexplicar todo por el numero, la figura y los movimientos y se evidencia cuando Galileo formula de manera implícita el principio de inercia ya que su mecánica estaba basando en este lo cual más adelanteayudaría Newton a establecerla como tal. El concepto de movimiento y de espacio de Galileo pareciera que deriva de la experiencia y la observación, aunque evidentemente no es posible observar la...