Resumen ética

RESUMEN FILOSOFÍA
Ética: es la rama de la filosofía que estudia el comportamiento de las personas y sus interacciones. Es una ciencia normativa que se pregunta si acaso se dispone de criterios suficientes para calificar moralmente una acción como buena o mala.
Existen distintos criterios (o teorías) para calificar moralmente una acción:
1) Relativismo: lo bueno y lo malo es relativo a lo queel sujeto en cuestión estime como bueno y malo, dependiendo de la sociedad y cada individuo. Un tipo de relativismo es el utilitarismo: una acción es buena cuando su efecto es placentero en la mayor cantidad de personas.
2) Objetivismo Moral: aquello que es bueno o malo es absolutamente independiente de lo que el sujeto estime como bueno o malo. Un tipo de objetivismo moral es el deontologismo(kantianos): una acción es buena o mala dependiendo de los motivos que llevaron al sujeto a llevarla a cabo. Pueden haber acciones aprobadas y no valoradas (existe un lugar intermedio entre el bien y el mal).
3) Legalismo/positivismo: no existe ni lo bueno ni lo malo, sino leyes y acuerdos que han sido impuestos por el hombre. El legalismo es una especie de escepticismo.
“República”
Textoescrito por Platón donde se desarrolla una argumentación entre Sócrates y Trasímaco acerca de la justicia.
La hipótesis de Trasímaco es que “lo justo consiste en hacer lo que conviene al más fuerte”.
Sócrates responde que los gobernadores son falibles, por lo que impondrán leyes que los puedan perjudicar, y que si lo justo es cumplir estas leyes que impone el gobernador, entonces será justo hacer loque conviene y no conviene al más fuerte, es decir, la posición de Trasímaco es contradictoria.
Trasímaco responde que el gobernador, en sentido estricto, jamás se equivoca en tanto gobernador, y por eso, nunca implantará leyes que lo perjudiquen (eso sería equivocarse), es decir, se mantiene la primera hipótesis “la clase gobernante establece leyes para su conveniencia y es lo justo cumplirlas”.Sócrates responde que el arte de gobernar, al igual como el arte de la medicina y de la equitación, busca beneficiar a aquello de lo que es arte (ejemplo: la medicina no se beneficia así misma ya que en ésta no existe deficiencias, si no que beneficia al cuerpo). Es decir, ninguna arte (oficio) hace lo que le convenga al más fuerte si no lo que le conviene al más débil.
Para Sócrates, si ungobernador se beneficia, no lo hace en tanto gobernador, si no en tanto mercenario (persona que gana plata), y si el fuerte cumple su función de manera gratis, no gana nada, y por esto, nadie está dispuesto voluntariamente a gobernar, porque saben que si son gobernados se benefician y si gobiernan no. Es por esto que se debe pagar o castigar a alguien para que gobierne, o si no existiría una pelea porno gobernar.
Uso semántico: uso estricto de la palabra por definición.
Uso Referencial: uso común de la palabra por costumbre.
Ética Aristotélica:
Teleología: ética que afirma que una acción será buena o mala en la medida que contribuya o no al adecuado cumplimiento de ciertos fines propios del ser humano y su naturaleza. Las acciones serán, entonces, buenas, si contribuyen alperfeccionamiento del ser humano. Para este tipo de ética, existe una relación entre felicidad y un bien, entendiendo felicidad como la realización plena de una persona.
“Ética a Nicómaco”
Apuntes de clases de Aristóteles acerca del fin del hombre y la felicidad.
Principio fundamental de racionalidad práctica: existente en la ética aristotélica. Principio que afirma que las acciones son realizadas porque elobjetivo con el que se hacen se aparece como bueno, es decir, todas las acciones se hacen para lograr un bien, sea este aparente o material. (Todas las acciones se realizan por un bien interno)
Bien interno: aquello que se aparece como bueno y motiva a obrar.
Bien material: aquello que es efectivamente bueno.
Para Aristóteles, existen tres tipos de bienes:
1) Bienes Instrumentales: bienes que...