Resumen

Pregunta de investigación del prologo.
“¿cómo, no solo sin infringir la ley del valor, sino, por el contrarío, en base de ella, puede y debe formarse una cuota media de ganancia?”.

AUTORES | POSTURA | QUE ARGUMENTO SE DA |
W. Lexis | Esta de acuerdo aunque lo llama "Economista Vulgar" | Sí se “renuncia para las distintas clases concretas de mercancías a medir el valor por el trabajo ysólo se enfoca la producción de mercancías en conjunto y su distribución entre las clases globales de los capitalistas y los obreros... La clase obrera sólo obtiene una parte del producto global..., la otra parte, correspondiente a la clase capitalista, constituye en sentido marxista el producto sobrante y también, por tanto..., la plusvalía. Ahora bien, los miembros de la clase capitalista sedistribuyen entre sí esta plusvalía global no con arreglo al número de obreros que para ellos trabajan, sino en proporción a la magnitud del capital invertido por ellos, incluyéndose también como valor–capital el de la tierra”. |
Dr. Conrad Schmidt | Esta de acuerdo, aunque al final solo logro acercarse al poco objetivo | El producto obtenido por el capitalista industrial le resarce, ante todo, delcapital por él desembolsado, y en segundo lugar le entrega un producto sobrante por el que no ha pagado nada. Pero, para poder obtener este producto sobrante tiene que lanzar su capital a la producción, es decir, tiene que emplear una determinada cantidad de trabajo materializado que le permita apropiarse de este producto sobrante. Para el capitalista es, pues, el capital por él desembolsado lacantidad de trabajo materializado socialmente necesaria para procurarse el producto sobrante. |
P.Fireman | Esta en contra, ya que no ha sabido comprender a Marx | Explica diciendo que la ganancia es un fenómeno puramente convencional (lo que en él quiere decir: un fenómeno peculiar de una determinada formación social, que desaparecerá al desaparecer ésta); su existencia se halla vinculadasencillamente a la existencia del capital, éste, cuando es lo suficientemente fuerte para arrancar una ganancia, se ve obligado por la concurrencia a arrancar una cuota de ganancia igual para todos los capitales. |
Julius Wolf | Esta en contra, ya que no ha aprendido nada de plusvalía relativa y absoluta | “Un aumento de capital constante presupone un aumento de la capacidad productiva de los obreros.Pero como este aumento de capacidad productiva (a través del abaratamiento de los medios de subsistencia) trae consigo un aumento de plusvalía, se establece una relación directa entre la creciente plusvalía y la parte cada vez mayor que representa el capital constante dentro del capital global. |
Achille Loria | Esta en contra, porq esta errado en sus datos y se contradice constantemente. | El señorLoria dice: según Marx, la masa de plusvalía (que el señor Loria identifica aquí con la ganancia) producida en una empresa industrial capitalista debe ajustarse al capital variable empleado en ella, ya que el capital constante no arroja ganancia alguna. Pero esto choca con la realidad, pues en la práctica la ganancia no se ajusta al capital variable solamente, sino al capital en su conjunto. Elpropio Marx se da cuenta de esto (I, capítulo XI) y reconoce que en apariencia los hechos se hallan en contradicción con su teoría. |
Dr.GeorgeStiebeling | Esta en contra, porque esta equivocado al aplicar la teoría marxiana | El... problema se resuelve, pues, de tal modo que a base de la ley del valor, empleando el mismo capital y el mismo tiempo, pero con masas desiguales de trabajo vivo, cuotasdistintas de plusvalía dan una cuota media igual de ganancia.Engels pregunta: ¿por qué sabe que la suma de la plusvalía producida por la fábrica I es exactamente igual a la suma de la plusvalía producida por la fábrica II? pero de p no dice una palabra.Y del simple hecho de que indique las dos cantidades de plusvalía con el signo algebraico p, no se deduce, ni mucho menos, que sean iguales. |...