RESUMEN



TRABAJO PRÁCTICO Nº 3





Carrera: Licenciatura en Terapia Ocupacional.

Asignatura: Sociología.

Docente: Maria Cecilia Serra

Integrantes:
López, Ayelén
Gallo, María Paula
Sagardía, Maricel
Bazán, Carla
Alegre, Natalí
















1)-

EMILEDURKHEIM, tomaba a la sociedad como una cosa, es decir, lo homologaba con los organismos vivientes ya que consideraba a la sociedad como un todo funcionando en base a partes, las cuales cada una tenía un propósito que cumplir.
Cada parte, era funcional al todo, al organismo viviente que era la realidad social. De esta manera, Durkheim consideraba a la sociedad desde una perspectivafuncionalista, donde cada parte cumplía su función respecto al orden establecido para poder mantenerlo.
En base a cada función, el orden establecido se mantenía. Por eso la relación con los organismos vivientes o células, donde cada órgano cumple su función para mantener el cuerpo u orden establecido.

Lo que a este autor le preocupaba eran los cambios que a su época estaban trasformando a la sociedad ycreía que lo que la mantenía unida eran los valores y costumbres compartidas.
Decía que los procesos de cambio son tan rápidos e intensos que crean grandes trastornos sociales, que él los vinculaba con la anomanía, una sensación de falta de objetivos y desesperación producida por la moderna vida social.
Así, lo que propone, es la división del trabajo, que es un efecto integrador, ya que puedeinterpretarse a la manera del utilitarismo, como el resultado de distintas funciones de los individuos que cuando se encuentran suficientemente en contacto las unas con las otras, tienden ellas mismas a equilibrarse y reglamentarse. En sí una sociedad constituida en grupos goza de la suprema moral y material indispensable para crear la ley a los individuos, pues la única personalidad moral es la queforma la colectividad. Es ella la que interviene de manera activa y pasiva para solucionar los conflictos y es la encargada para que reine la paz y el orden.
También agrega que un estado de opinión y toda opinión es colectiva, y que las agrupaciones profesionales están destinadas a llenar la vida social.

De esta manera, la sociología aparecía como nuevo elemento científico capaz de establecerel orden en la sociedad a través de la ciencia, garantizando así el orden positivista.

Durkheim no plantea un cambio en el sistema, sino su progresivo mejoramiento (Su contexto era la Belle Epoque, es decir, la mirada positiva del capitalismo en cuanto al futuro)

KARL MARX:
Comenzando por describir que existen competencias dentro de la economía política, con respecto a un hecho económicocontemporáneo, ve a la sociedad como “una devaluación del mundo humano que aumenta en relación directa con el incremento de valor del mundo de las cosas.”
Dice que el trabajo tiene objetivo que cumplir: el objeto terminado, lo físico.
Detalla durante todo el manuscrito la idea de que el trabajador debe ser ajeno al objeto producido. Este último, a la vez, se produce mediante la naturaleza ya que esnecesaria para la producción de objetos.
Para Marx, el trabajo no es satisfactorio para los trabajadores sino que es forzado, es un medio para satisfacer otras necesidades, debido a que el trabajo implica sacrificio y mortificación. Explica que el trabajo se hace para otro (por eso es ajeno).
Expresa en el libro que considera al hombre como un “ser genérico”, esto quiere decir, que eltrabajador es consciente de sí mismo, hace distinción de la actividad y de sí, en el sentido de que se considera como una especie actual, viva, como un ser universal y en consecuencia libre. Solo por esta razón de sí es su actividad una actividad libre.
Marx plantea una sociedad ideal donde existe la educación gratis, el buen pago para los trabajadores, donde los burgueses y el pueblo comparten el...