resumen

 Es una cuestión que concierne con la presencia de los juicios de valor y las valoraciones.
 El paradigma Empírico Analítico propone entre «Las Proposiciones Existenciales (lo que es)» y«Las Proposiciones Normativas (lo que debe o debería ser)» que hay diferencias.
 La investigación sociológica empírico analítica admite técnicas de ciencias empíricas.
 La ciencia socialintencionalmente a valorativa tiene 2 tipos de valoraciones:
 Valoraciones de significado e importancia del objeto de estudio.
 Valoraciones metodológicas epistemológicas y ontológicas.HABILITA LA SOCIOLOGIA A REALIZAR SU ROL DE CIENCIA , ATRAVES DE LA DEFINICION SISTEMATICA DE SU OBJETO DE ESTUDIO :TODO LO QUE ES OBJETO DE LA REFLEXION DE UNA CIENCIA FACTICACONSISTE EN COSAS
El objetivo esencial era establecer las reglas de una sociología científica capaz de establecer certezas objetivas.
La separación entre “ciencia” y “arte” se justifica por lanecesidad de separar el ámbito atinente al “verdadero orden de las cosas del ámbito donde es posible reconocer solo “estados de animo subjetivos”
Esta distinción se fundamenta implícitamente en elsupuesto según el cual es sujeto cognoscente tiene la propiedad de separar el momento exclusivamente intelectual
El sujeto cognoscente posee la propiedad de conocer desinteresadamente larealidad , objeto de estudio

La estructura metodológica de la investigación según DURKHEIM pretende interpretar la complejas relaciones que se establecen mediante la introducción gradual devariables explicativas.
Método comparativo o de la experimentación
Concepción vitalista - los fenómenos “superiores” no pueden explicarse a partir de los fenómenos “inferiores”
Durkheimadopta un modelo explicativo de lo social donde la causa precede siempre.
La sociedad forma al individuo desde su nacimiento según valores y modelos de conducta que se originan de la misma...