Resumen

CAPITULO 16
NUEVOS CAMBIOS EN EL METODO DE DISEÑO
Las criticas posmodernas y posestructuralistas a la arquitectura moderna descubrieron fallos o deficiencias en el método de diseño racional. Enambos casos, el remedio tiene que ver con el tema del significado cultural de la arquitectura.

REFORMULACION DE LAS FASES INICIALES DEL METODO DE DISEÑO
Aunque Venturi diagnostico que la arquitecturamoderna adolecía de significado, no especifico como llenar ese vacío. Su crítica señalaba implícitamente una laguna en el método moderno de diseño racional. No hay nada seriamente equivocado en estemétodo si exceptuamos la vacuidad de asumir que el desarrollo del proyecto es un mero proceso de resolver problemas que comienza con hacer una lista de funciones.
Una buena fuente para este estímulometodológico es una teoría integral de la creatividad ya existente, aquella que ha pertenecido a la civilización occidental desde los primeros momentos de la cultura grecorromana y que conocemos comoteoría de la retórica. Las reglas de la retórica ya sean consciente o inconscientemente empleadas, subyacen a muchas de las grandes obras del arte occidental. De las cinco partes de la retórica,invención, disposición, elocución, memoria y acción, las que pueden ayudar a suplir las partes de la teoría del método de diseño arquitectónico son la invención y los aspectos iniciales de la disposición.La invención consiste en elegir y definir el tema e identificar su objetivo. Los aspectos relevantes de la disposición implican la proyección del tema en el proceso de composición. Cuando se aplicanen la arquitectura esas fases del desarrollo creativo, la responsabilidad corresponde como mínimo tanto al cliente como al arquitecto.
El cometido cultural del proyecto debe definirse tras examinarvarias opciones distintas. Y en ese proceso hay que considerar cuidadosamente las implicaciones sociales y políticas de cada opción. En la mayoría de los casos será necesario determinar esas...