resumen



Vovelle Michel: “Introducción a la Revolución Francesa”.
Referencia del autor.
Michel Vovelle es un historiador francés del siglo XX, especialista en los siglos XVII y XVIII.
A pesar de su cercanía al materialismo histórico de inspiración marxista, desde los años 1990 ha contribuido a rehabilitar el papel histórico del actor individual, hasta entonces minusvalorado por la atención que seponía en las estructuras económicas y sociales. Con Lepetit, es el precursor francés de la microhistoria.
Ha sido profesor de historia de la Revolución francesa en la universidad Paris I y director del Institut historique de la Révolution française, sucediendo a Albert Soboul

SOBOUL, Albert. “La revolución francesa”.
Referencia del Autor.

Albert Soboul (1914-1982) fue un historiadorfrancés especialista en la Revolución Francesa y el imperio napoleónico, adherido desde 1939 al partido comunista de su país.
Soboul se propone analizar el momento que señala la llegada a la Historia francesa de la sociedad burguesa y capitalista.
Para el autor el papel histórico de la Revolución Francesa fue el de asegurar, por la destrucción de la feudalidad la transición hacia la sociedadcapitalista.
Primera etapa de la Revolución Francesa (1789-1791)
Según Vovelle el objetivo de la Revolución Francesa era la destrucción del feudalismo. En las estructuras que los juristas revolucionarios impugnaban, es fácil reconocer las características del modo de producción feudal, la Francia de 1789 presenta características peculiares, cuando hablamos de feudalismo nos referimos ante todo alsistema económico tradicional de un mundo dominado por la economía rural.
En 1789 el mundo campesino representa el 85% de la población francesa, y la coyuntura económica sufría el opresivo condicionamiento del ritmo de las escaseces. Francia vivía una crisis de subproducción agrícola ante la cual la importancia de la industria queda relegada a segundo término. El atraso en las técnicas agrícolasera evidente en comparación con Inglaterra, lo que refuerza la imagen de un campo “inmutable”.
El sistema social seguía reflejando la importancia de los tributos señoriales. La aristocracia nobiliaria poseía alrededor del 30% de la tierra cultivable. Lo más importante es el peso de los tributos feudales y señoriales que recaían sobre la tierra. Esas cargas variables y complejas conforman lo que losjuristas llamaban “complejo feudal”, había muchísimos impuestos, a veces anuales, a veces ocasionales.
Vovelle señala lo que fue la originalidad de Francia en la crisis general del feudalismo europeo. Es tradicional oponer el sistema agrario francés con el inglés, donde se caminó hacia una agricultura pre capitalista. A la inversa se puede comparar lo que sucede en Francia con los modelos queproponía Europa central y oriental, donde la aristocracia propietaria de la mayoría de la tierra se apoyó de forma creciente en el trabajo forzado de los campesinos siervos ligados a la tierra.
La versión francesa está situada a mitad de camino entre una y otra. El campesinado francés en gran parte era propietario de la tierra y desempeñará un papel importante en las luchas revolucionarias juntoa la burguesía.
El autor cita a Mousnier para quien la sociedad francesa de la época era más bien una sociedad de órdenes; según el autor detrás de la ficción de una sociedad de órdenes se vislumbra la realidad de los enfrentamientos de clase.
Después del feudalismo y estructuras de órdenes el tercer componente del antiguo régimen amenazado es el absolutismo. En 1789 este mundo entra en crisisy el autor cita múltiples causas, entre ellas el padecimiento de la debilidad e incoherencia del sistema de impuestos real. La carga de este impuesto era diferente según los grupos sociales así como también según lugares y regiones. El peso de esta herencia no era novedad pero la opinión pública tomo conciencia más clara de ella. La crisis social del fin del Antiguo Régimen es una impugnación...