Resumen

Introducción
El presente trabajo tiene como objetivo elaborar una articulación entre el concepto de salud propuesto por Heinz Hartmann y los desarrollos de Anna Freud acerca de la evaluación de normalidad y de las patologías en la niñez. A fin de poder establecer esta articulación, el desarrollo de la monografía abordará dichos conceptos explicándolos, según la perspectiva de cada autor, ydesarrollándolos de manera tal que queden explicitadas las características y puntos de convergencia de ambas teorías. Por último, se concluirá el trabajo desplegando una conclusión en que se de cuenta de la forma en que contribuyen a nuestra formación profesional los conocimientos adquiridos.

desarrollo
Quien primeramente aparece en el plano de los desarrollos psicoanalíticos es Heinz Hartmann,conocido por ser el iniciador de la psicología del yo. En 1937 publicó su obra “La psicología del Yo y el problema de la adaptación”, donde introduce el concepto de adaptación definido como “la relación recíproca del organismo con su medio típicamente esperable” (Hartmann, 1937). Este proceso de adaptación es asociado al concepto de salud de Hartmann, desarrollado posteriormente en “El psicoanálisisy el concepto de salud” (Hartmann, 1939), donde plantea la salud mental como resultado de la adaptación y considera los conflictos como parte misma del desarrollo del sujeto.
Hartmann otorga al concepto de adaptación una función central en su teoría. Desde este concepto se desprende la interpretación de bienestar, comprendido como el estado en el que la persona mediante la adaptación al mediomantiene su productividad, su capacidad de disfrutar, su equilibrio mental, su capacidad de sufrir e incluso de deprimirse. El proceso de adaptación supone un ambiente esperable, un estado de adaptación previo al sujeto el cual asegura en alguna medida que tal proceso será satisfactorio. Este concepto es pertinente en el marco teórico de ésta psicología ya que su autor adjudica todas las funcionesde adaptación al yo, a causa de que no hay impulsos instintivos que garanticen la adaptación del sujeto al medio, por lo menos en el humano. En este proceso, no solo se trata del individuo cambiando su medio para adaptarse a el, sino que también supone que ciertos cambios son producidos por parte del medio sobre el mismo, lo que Hartmann denomina como adaptación aloplastica, en el primer caso, yautoplástica, en el segundo caso.
Como ya fue mencionado, el concepto de salud mental propuesto por Hartmann se enlaza a la adaptación, tratándose de un abordaje no lineal de la salud, sino evolutivo, que no solo se basa en una adaptación eficaz de la realidad. En su texto “El psicoanálisis y el concepto de salud” el autor hace hincapié en la necesidad de no considerar la salud en oposición a laenfermedad mental, argumentando que el hecho de no padecer síntomas no es considerado plenamente sano, sino que una persona sana debe estar capacitada para sufrir y deprimirse, estados que conforman en cierta medida el esquema de la salud, donde incluso casos de adaptaciones afortunadas pueden dar lugar a inadaptaciones.
Esta postura difiere de la interpretación de salud abordada en las neurosis,ya que la existencia de conflictos interpretados como patógenos pueden observarse en personas consideradas sanas. Centrándose en la teoría de la neurosis, Hartmann plantea que el mecanismo de alejamiento de la realidad se presenta sólo como un proceso patológico, pero que bajo la luz de sus desarrollos sobre la adaptación, se demostrará que tal mecanismo puede tener un valor positivo para lasalud, destacando formas regresivas y progresivas: la forma progresiva de adaptación se caracteriza por seguir la misma dirección que tienen las funciones de desarrollo del individuo, mientras que la adaptación regresiva procura una dirección opuesta al desarrollo pero que puede igualmente conllevar adaptaciones afortunadas, como es el caso de la imaginación, o el de las artes. Para el caso de las...