Resumen

LAS AMIBAS, ENEMIGOS INVISIBLES
I. CRONICA DE UNA POLEMICA CENTENARIA.
La amibiasis, infección de los humanos debida al protozoario intestinal Entamoeba histolytica, se localiza en todo el mundo, pero afecta de una manera principal a países en desarrollo, entre ellos México. Los estragos que causa la amiba en el ser humano, particularmente en el hígado najo la forma del llamado abscesohepático, generalmente de fatal evolución a menos que sea tratado adecuadamente.
-ANTECEDENTES EN MEXICO. Eguía hablada de una epidemia de “fiebres malignas biliosas” que en 1783 hizo imposible la explicación de la anatomía normal del hígado a los estudiantes de anatomía práctica, ya que todos los cadáveres proporcionados “presentaban esta entraña ensangrentada”.
-LAS AMIBAS Y EL ARTICO. Infecciónhumana común en países pobres, donde produce acerca de 50000 muertes anuales, fue descubierta por vez primera en una ciudad rusa que tiene temperaturas inferiores a los 7ºC. Los parásitos reaparecieron, sin embargo se inició una recaída progresiva.
-EL TRASPIES DE LESH. En vez de concluir que las amibas originaban la enfermedad, considero que contribuían tan solo a sostener la información y aretardar la ulceración del intestino grueso.
-OTRAS AMIBAS. La existencia de las amibas fue realizada por un miniaturista de Núremberg Rosel van Rosenhof, en 1755 describió lo que llamo el pequeño Proteo, haciendo alusión a la forma cambiante de las células. Persistieron muchas dudas sobre si las amibas eran la causa real de la disentería con lo que se inició así la polémica centenaria.
-EL INICIO DELENREDO. Hay dos amibas intestinales humana: una no patógena, que vio Lewis (Entamoeba coli), y otra patógena (Entamoeba histolytica), que definió Lesh. Entre 1880 y 1895 consideraron que las amibas del intestino humano no eran patógenas.
-LAS AMIBAS EN ALEMANIA. La diferenciación entre Entamoeba coli y E. Histolytica fue iniciada por dos médicos alemanes, Quincke y Roos, en 1893. Ellosdescubrieron además la forma resistencia de la amiba, el quiste.
-LOS PRISIONEROS FILIPINAS. El material administrado oralmente incluía quistes de E. Coli obtenidos de heces de humanos, o bien quistes o trofozoitos de E. Histolytica; estos últimos provenientes de casos de disentería amibicina.
II. ¿SON TODAS LAS AMIBAS INVASORAS?
Según esta teoría, todo paciente que presentara infección intestinal conE. Histolytica, tendría un grado mayor o menor de lesión en la mucosa del intestino grueso.
-SON DOS LAS AMIBAS. Basado en consideraciones epidemiológicas, Brumpt recalco que la amiba de distribución cosmopolita en un parasito no patógeno al que llamo Entamoeba dispar, otra amiba, a la que dio el nombre de E. Dysenteriae.
-SE DESPEJA LA INCOGNITA. En 1971 que las diferencias entre las célulasnormales y las cancerosas radican no en el número de receptores, sino en la movilidad de los mismos. La mayor movilidad de estos, en las células tumorales, facilita su aglutinación.
III. LA AMIBA, UNA CELULA RUDIMENTARIA PERO TEMIBLE.
La forma móvil, o trofozoíto, se diferencia de los procariontes –como las bacterias, organismos sin núcleo, con organización citoplásmica mal definida, genomapequeño y superficie celular estratificada- por tener núcleo organizado, genoma complejo y superficie constituida por una sola membrana plasmática.
-LA AMIBA: PEQUEÑA PERO TEMIBLE. Extremadamente frágiles y sumamente sensibles a cambios de temperatura, son capaces de colonizar el intestino grueso de una buena proporción de la población mundial. Pueden invadir la mucosa intestinal y, eventualmente,destruir todos los tejidos del cuerpo humano.
-RETRATO HABLADO DEL AGRESOR. Los filamentos estructurados solo aparecen excepcionalmente en las amibas; la actina de estas ha sido caracterizada bioquímicamente hasta hace poco por meza y colaboradores.
-LAS AMIBAS SE ADHIEREN. Los trofozoitos se adhieren a casi todas las células en cultivo y a la gran mayoría de las substratos naturales o inertes...