Resumen

Resumen “Peter Van: Why I chose a gun”
Los Países Bajos es un país pacífico que no está en guerra y no necesita patrullar sus calles, comentó el comandante Peter Van Uhm, quien habló sobre crear un mundo mejor a través de objetivos, es así como explica que el escogió el arma como su instrumento.
Asimismo, dijo que las armas no son parte de sus vidas, pero en otros países sí, debido a laopresión ya que son intimidados por los terroristas y criminales.
Van explicó que las armas puede causar mucho daño y es causa de mucha angustia, es ahí donde pregunta al público ¿Por qué si las armas causan daño, estoy frente a ustedes con una y por qué las elegí?, por lo que respondió contando la historia de su padre.
Peter nació en la ciudad de Nijmegen, ahí su padre era panadero pero antes deserlo fue recluta forzado de las fuerzas armadas holandesas a principio de la Segunda Guerra Mundial, donde los nazis invadieron su país con el objetivo de gobernar mediante la represión, la diplomacia no pudo con ellos por lo que quedó la fuerza bruta.
Es ahí donde su padre estaba ubicado en la ribera del río donde iba a aniquilar a los soldados alemanes, pero cada vez que disparaba no moríaningún nazi, lo que pasó fue que a su padre le dieron un arma vieja.
Gracias a la historia de su padre y soldados que dejaron sus hogares, arriesgaron sus vidas y liberaron el país; el decidió escoger el arma por respeto y gratitud. No escogió el arma como instrumento para matar o destruir sino para detener quienes hacen el mal, proteger a los vulnerables, defender los valores democráticos y lalibertad que se tiene.
El comandante aceptó no gustarle el arma, pero si la usa es como instrumento de paz y estabilidad, y para sustentar ello comentó que la violencia ha disminuido drásticamente en los últimos 500 años, las guerras ya no son comunes entre países desarrollados, la tasa de homicidios en Europa se ha reducido 30 veces desde la edad media. Según las cifras se está viviendo en una erasupuestamente pacífica.
Uno de los motores principales de las sociedades menos violentas es la propagación de los estados de derecho y la introducción del monopolio estatal en el uso legítimo de la violencia que es legitimado por un gobierno electo democráticamente y por un sistema judicial independiente.
El monopolio estatal mantiene el uso de la violencia, eliminando la carrera armamentistaentre grupos potencialmente hostiles de nuestra sociedad, otro punto son las desventajas al usar la violencia sobrepasando sus beneficios, por lo que abstenerse a la violencia reporta más beneficios que iniciar una guerra. La no violencia empieza a funcionar como un volante de inercia, fortalece la paz así como si no hay conflicto florece el comercio y este es otro incentivo contra la violencia.
Conel comercio se crea una interdependencia recíproca y un beneficio mutuo entre las partes, si se empezara una guerra se perdería más de lo que se ganaría, además que ya no es la mejor opción.
Nuestra misión es tratar de construir un sistema judicial en Afganistán, por eso instruimos a oficiales de policías, capacitamos a jueces y formamos fiscales en todo el mundo, porque nosotros somosespeciales en eso.
La constitución holandesa establece que una de las primeras tareas de las fuerzas armadas es defender y promover el imperio internacional de la ley. Van espera que algún día se disuelvan los ejércitos y encontrar la manera de vivir juntos sin violencia ni opresión
La paz y estabilidad no son gratis y requiere de un trabajo arduo que a menudo no se ve. Por último pide que se respete asus soldados que dan la vida por su país, pero también por personas que no conocen y es por ello que deben ser dotados con buenas armas.























PREGUNTAS:

1. Las fuerzas armadas holandesas sirven para defender a su país y promueve el imperio internacional de la ley, pero tienen que ser cuidadas con buenas armas para poder combatir contra el mal.
2....