resumen

ESQUEMA ANALÍTIC SOBRE LA LECTURA 2, E.A. WRIGLEY, DOS TIPUS DE CAPITALISME,DOS TIPUS DE CREIXEMENT.
Adam Smith en la investigacó sobre la naturalesa i les causes de la riquesa de les nacions, deia que per augmentar la productivitat ,era necessari dur a terme una divisió de treball ; aquest mètode d’organització del treball on cada treballador s’especialitza en una fase,donava com a resultatuna major producció.
Smith va presentar una historieta sobre la producció d’agulles i va esmentar que hi havia menor utilització en l’agricultura i l’especialització.

L’AMPLIACIÓ DEL CAPITAL I LA DIVISIÓ DEL TREBALL
La divisió de treball (generava l’augment de la productivitat), Smith explicava:

-Cada treballador que fabricava el seu propi producte li era imprescindible la subordinaciódels altres fabricants.
El mercat era la via essencial per aquest intencanvi de materials.

Acumulació prèvia de capital. El fabricant havia de guardar un seguit de materials que li serien útils per a la fabricació del seu propi producte i també per cobrir les seves necessitats primordials. Això havia de ser anterior ja que abans d’obtenir els guanys de la seva producció havia d’haver unsconsumidors que els hi garantís el consum.

ECONOMISTES CLÀSSICS I EL PANORAMA DEL SALARI REAL

Renda real per càpita

-El consum d’un producte serà major o menor depenent del nombre d’individus que el comprin i de les necessitats que persuadeixin cadascun d’ells.

-Smith ens parlava de “ la veritable recompensa del treball”. Destacava que tenir un salari alt era signe d’un treballador benpreparat físicament i capaç de dur a terme treballs més costosos. Però el seu criteri sobre el panorama de crescuda el va deixar fora d’obtenir una millora de les remuneracions.

-Distingir entre l’escala dels diners d’un estat i la seva evolució de canvi

No era important el volum de riquesa nacional sinó l’augment d’aquesta. Això feia que la situació del treballador fos més normal (comú).Quan s’aconsegueix incrementar la riquesa de l’estat, la població (majoria d’obrers indigents) es mostra més alegre però en canvi la seva situació de subsistència es fa difícil i cruel.



Camp de la inversió

-Països més avançats (Europa, Holanda..), taxes més baixes d’inversió.
-Països menys avançats (Escòcia i França), taxes més altes d’inversió ­­i per tant majors beneficis.

-Lamillora de les remuneracions finalitza quan la inversió va sent cada vegada més baixa

-Les remuneracions del treball i els rendiments del capital seran segurament molt inferiors a un estat que hagi obtingut una gran acumulació de diners respecte la resta i no tindrà la possibilitat de que aquest país pugui evolucionar.
-.
Economistes clàssics, Malthus i Ricardo consoliden la reflexió negativade Smith sobre els salaris reals.

MALTHUS (dels tres grans economistes clàssics, era el menys pessimista quant a les perspectives dels salaris reals) examina: “postulats sobre la passió entre els sexes” i la
importància de la mantenir la vitalitat.
Deia que les remuneracions reals impulsaven a la població a augmentar la fertilitat i d’aquesta manera dequeia la mortalitat, per tantaugmentava la taxa de creixement de la població.
Va remarcar que possiblement les taxes de creixement econòmic descendirien degut a l’oposició de la població i la producció d’aliments.

MALTHUS I RICARDO : troben un argument sobre els rendiments marginals decreixents de la terra. Atribuïen el decreixement dels rendiments en els resultats dels productes acabats (outputs) a la disminució de la qualitatde les entrades de les matèries primeres (imputs).
Més concretament Ricardo va concloure amb certesa que els rendiments decreixents de la terra eren deguts a la interrupció de tot el procés productiu a mesura que unitats addicionals de treball s’afegien a una quantitat fixa de capital.
Aquest efecte resultava permanent.

Resultava il·lustratiu que els economistes clàssics que tanta empenta...