Resumen

Introducción al Derecho Resumen y Critica del Libro El libro consta de 10 capítulos en los cuales el trata de explicar y trasladar el concepto de derecho a otras circunstancias de aplicación pues en él hace mucho hincapié al Rex y a la reina como sistema de gobierno en estos nos habla de la textura por nombrarlo así al derecho dentro de estos dos enfoques diferentes que nos presenta en susdiferentes capítulos al igual nos menciona la justicia y la moral su conjugación con las normas jurídicas pues dentro de esto menciona al derecho natural el contenido y el positivismo jurídico al igual que el libro nos explica mediante ejemplos atreves de los diferentes capítulos como manejar la expresiones “derecho” y “sistema jurídico”. El objetivo principal del libro es hacer que entiéndanos laconcepción del derecho muy diferente a la que tenemos pues nosotros solo sabemos, el derecho como conjunto de normas y el nos explica como atreves de diferentes ejemplos al igual que nos menciona su utilidad en diferentes casos atreves de ejemplos sencillos y de fácil comprensión lectora para entenderlos y tener un punto de vista, de cómo el derecho se comporta en cada uno de ellos pues se habla delderecho como regla o que es una rama de la moral y la justicia y que en el sentido más comprendido es como se entiende como derecho y dejamos a un lado la concepción del derecho que se tiene como un cuerpo de órdenes y amenazas lo que hace que tenga su “esencia” la cual conforme uno va leyendo y comprendiendo nos va disipando los diferentes enfoques que uno mismo le da al derecho. Este libro hacecomparaciones en el cual el derecho se comporta de diferente manera en cada ejemplo que el menciona pues en cada uno de los diferentes ejemplos al igual que en los capítulos tratan de presentar una forma más formal del derecho y su diferente utilización en cada situación que se presenta con esto queda constatado que el concepto del derecho no es solo una definición o por decirlo así es solo unconjunto de normas como autores lo plantean si no que el ámbito del derecho es más extenso y de acuerdo al país el concepto derecho a de tomar un enfoque diferente y una manera distinta de utilizarlo y llevarlo a cabo como ley aplicable al pueblo o en su defecto en un caso particular como el libro lo presenta en sus diferentes ejemplos que el mismo plantea en sus capítulos y que a la vez los varetomando para darles una explicación más fina para así hacerlo algo más concreto y fascinante al derecho y tomarle un interés de conocimiento más exquisito no tan solo en el derecho nacional por hablar de él y si no que retoma en general y nos menciona al derecho internacional y al igual en los dos toma ejemplos comunes para dar una explicación de la función de estos dos enfoques distintos del derecho yel ámbito en el que se desenvuelven y la postura que toman ante los casos distintos que se presentan es un libro que emplea al concepto del derecho en

diferentes casos en los que los juristas lo emplean y toman del un concepto diferente pero que lo van enriqueciendo pues nos da a entender que no es solo el derecho sino su relación con otras cosas que a veces los jurista no pueden explicar. Encuanto a mi critica me gustaría empezar por el capitulo uno en el cual nos menciona a la constitución de los estados unidos que nadie será privado de la vida y la libertad o en su caso de la propiedad sin pasar por un proceso legal donde el autor J.D. March nos menciona la siguiente frase “ningún x será y sin z, donde w,x,y, y z, por que asumen su valor dentro de un amplio campo” lo que para miesta frase es una regla jurídica entonces citamos al autor Eduardo García Máynez el cual enuncia una regla que dice “si A es, debe ser B” en él desde mi punto de vista las dos nos enuncian una regla que es un supuesto de echo y consecuencia jurídica en las dos hace mención. Para entender esta de A y B al igual que x, y, z como análisis del lenguaje desde un punto de vista psico-social podemos...