resumen

Conforme lo que leí, me pude percatar de sus opiniones o más bien estudios de filósofos acerca del poder, los que más me llamaron la atención fue Marx y Nietzsche.
Con el pensamiento de Marx meparece que fue un filósofo muy humanista, trato de ayudar a los oprimidos, llegando así la lucha de clases sociales, considero que si son necesarias que haya o que existan las clases sociales, peroestoy en total desacuerdo de los monopolios.
También nos habla un poco acerca de la revolución, que puedes hacerte revolucionario por indignación o por experiencia vivida, desde mi punto de vista creoque sería por indignación, como lo estamos viviendo, en nuestro país, mencionando una de tantas injusticias, como lo es la desaparición de los normalistas, yo considero que la gente y me incluyoapoyamos las manifestaciones o fomentamos los acontecimientos a través de los medios de comunicación por la indignación que sentimos, de que nuestros gobernantes, a pesar de están a nuestro favor, no noshacen caso, ignoran el sentir de los padres de los normalistas, tratando de recompensarlos con dinero. Con este ejemplo delimito, que se puede llegar a ser revolucionario, por la indignación.
Otro temaimportante es la acepción que se le da al hombre, la primera es en busca de justicia, lo puedo resumir en que vela por su entorno, no solo el, y la otra es la perfección intelectual, esto lo entiendocomo solo fijar sus intereses en el mismo.
Respecto al poder en el libro mencionaba una frase muy importante, que para ser un buen líder, es de suma importancia tener personalidad, porque con ellapuedes mover masas e influir en la humanidad, estoy muy de acuerdo con esa idea, un líder tiene que ser una persona fuerte, que imponga pero también tiene que ser una persona que se solidarice con elpueblo. En la obra de El Príncipe de Maquiavel, nos decía que debe de existir un equilibrio en el cual como gobernante no seas ni amado ni odiado, tiene que haber un equilibrio en donde la gente...