Resumen

RESUMEN “EL ORIGEN DE LA VIDA”

Hasta hace poco, los esfuerzos por responder a la pregunta sobre cómo se originó la vida fueron consideradas especulaciones irresponsables que no correspondían a científicos serios. La situación ha cambiado por completo, hoy se acepta que las primeras formas de vida en la Tierra no fueron el resultado de un evento súbito, sino más bien de uno, cuya repetición eraparte integral del desarrollo general de la materia. Esa situación hace que el tema del origen de la vida sea objeto de una investigación científica a profundidad.

La lucha del materialismo contra el idealismo y la religión en torno
Al apasionante y discutido problema del origen de la vida.(Capitulo I)
En algún momento de nuestra vida todos los seres humanos nos planteamos preguntas sobre nuestrapropia existencia y de dónde venimos preguntas como: ¿Qué es la vida? ¿Cuál es su origen? ¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean? La respuesta a estas preguntas entraña uno de los problemas más grandes y difíciles de explicar que tienen planteado las ciencias naturales.
El problema que plantea el conocimiento del origen de la vida, viene desde tiempos inmemoriales preocupando alpensamiento humano al origen de la vida se le aplicaban soluciones diversas, pero siempre se ha originado en torno a él una encarnizada lucha ideológica entre los dos campos filosóficos irreconciliables: materialismo e idealismo.

En cuanto a estas preguntas encontramos dos pensamientos que intentan dar respuesta a la gran pregunta que tanto inquieta la humanidad, por un lado encontramos la respuesta queintentan dar los idealistas quienes basan su respuesta diciendo que los seres humanos fueron creados por un ser supremo, u ser divino basan su idea en que el ser humano tiene un “alma” y que la materia sola como tal es inerte que necesita de este alma la cual la dota de estructura y una armonía, este principio básico es el que toman las religiones como fundamento a pesar de las diversasreligiones que tenemos hoy en día todas basan su argumento en la existencia de un Dios supremo.
Por otro lado encontramos al materialismo según el cual la vida, como todo lo demás en el mundo, es de naturaleza material y no necesita el reconocimiento de ningún principio espiritual supramaterial para ser perfectamente explicado.

En la antigua Grecia, muchos filósofos materialistas refutaban ya esadefinición religiosa del origen de los seres vivos.
Aristóteles consideraba que los seres vivos, al igual que todos los demás objetos
Concretos, se formaban mediante la conjugación de determinado principio
Pasivo: la materia, con un principio activo: la forma. Esta última sería para
Los seres vivos la “entelequia del cuerpo”, es decir, el alma.
Sin embargo, al ahondar en el estudio de la naturalezaviva, los
Hombres de ciencia han llegado a demostrar que esa generación espontánea
Y repentina de seres vivos no surge en ninguna parte del mundo que nos rodea.
Esto quedó establecido y demostrado a mediados del siglo XVII para los organismos con un cierto grado de desarrollo, especialmente para los gusanos, los insectos, los reptiles y los animales anfibios. Investigaciones posteriores patentizaroneste acierto, también por lo que respecta a seres vivos de formación más simple; de suerte que incluso los microorganismos más sencillos, que aun no siendo perceptibles a simple vista, nos rodean por todas partes, poblando la tierra, el agua y el aire.
En el silo XIX se aplicó otro golpe demoledor a las ideas religiosas, respecto del origen de la vida. C. Darwin demostraron que, a diferencia de loque afirman las Sagradas Escrituras, nuestro planeta no había estado poblado siempre por los animales y las plantas que nos rodean en la actualidad. Por el contrario, las plantas y los animales superiores, comprendido el hombre, no surgieron de pronto, al mismo tiempo que la Tierra, sino en épocas posteriores de nuestro plantea y
A consecuencia del desarrollo progresivo de otros seres vivos más...