Resumen

Teoría Constitucional.
Resumen lecturas:
A. “La garantía de la interpretación constitucional” (de Rafael de Asís Roig).
B. “La constitución colombiana: balance crítico y perspectivas luegode 10 años de vigencia” (de Humberto Sierra Porto).
Solución:
A. “La garantía de la interpretación constitucional”.

1- Kelsen y Schmitt como excusa:
La garantía de la Constitucióndebía estar en manos de:
Según Kelsen: Órgano de naturaleza jurisdiccional, tribunal constitucional. ÉL asigna a la Constitución el papel de garantizar el pluralismo.
Según Schmitt: Órgano denaturaleza política, Jefe del Estado. ÉL adopta un punto vista crítico con el pluralismo, en el sentido de concebir a la Constitución como un proyecto cerrado de unidad basado en la decisión soberana delpueblo.
2- La interpretación constitucional:
Concepción cognitiva: Considera que interpretar es describir el significado de un precepto, esto es, verificar el significado de un texto.
Concepciónescéptica: Interpretar es decidir el significado, esto es, atribuir significado a un texto.
La especificidad de la interpretación constitucional: La constitución es un tipo de interpretación especial,para apoyar esta tesis hay cuatro argumentos:
I. Problema de la indeterminación.
II. Existencia de criterios específicos de la interpretación constitucional.
III. Ausencia de marconormativo de referencia a la hora de interpretar las normas constitucionales.
IV. El sentido y el papel de la propia norma que se interpreta.
3- Sobre la defensa y el defensor de la constitución:Schmitt: La interpretación de la Constitución como una actividad política. (Jefe de estado)
Kelsen: La interpretación de la Constitución como una actividad también jurídica, además de política.(Instituciones parlamentarias).

B. “La constitución colombiana: balance crítico y perspectivas luego de 10 años de vigencia”.

1) El impacto de la acción de tutela:
Concepto: Mecanismo...