Resumen
Páginas: 2 (271 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2013
Tareas para el 22 de febrero 2013
El capítulo 2º, del libro: LECCIONES DE HERMENÉUTICA JURÍDICA, sexta edición, de Òscar José Dueñas Ruiz, plantea la hermenéutica, como el arte deinterpretar mediante procedimientos técnicos, con el fin de alcanzar una comprensión cargada de validez, aplicando un criterio esencialmente jurídico que deviene en un proceso creador que dasignificado al derecho.
En relación con lo anterior, el autor explica varios órdenes hermenéuticos que facilitan la interpretación del derecho, así: pre hermenéutica (etapa nocientífica en el mundo jurídico), hermenéutica de primer orden (interpretación meditada ligada al lenguaje, dirigida al hacer), hermenéutica de segundo orden (comprensión a partir de observación,explicación racional y conceptual de lo interpretado, dirigida al comprender), y hermenéutica de tercer orden (reconstrucción creativa).
Es significativa la importancia que el autorle otorga a la lógica-dialéctica como elemento fundamental en el proceso de interpretación, y de suyo, en la hermenéutica, ya que todo en el mundo del derecho esta sometido a un procesoconstante de cambio, contradicción y creación, mas aún, si se trata de las decisiones judiciales de los altos tribunales, entendidas como precedentes dinámicos.
Finalmente, el texto ponede presente la siguiente dicotomía: la obligación que tienen los tribunales y jueces de acatar fielmente la jurisprudencia emanada de las altas cortes como precedente, o por elcontrario, apartarse del precedente cuando su contenido esta atravesado por la ideología, el preconcepto, la conveniencia económica o el discurso hegemónico de la clase dominante.2. Con el documento C de las lecturas de apoyo leer el documento 1 de las lecturas de trabajo y realizar un informe de lectura.
El capítulo 2º, del libro: LECCIONES DE HERMENÉUTICA JURÍDICA, sexta edición, de Òscar José Dueñas Ruiz, plantea la hermenéutica, como el arte deinterpretar mediante procedimientos técnicos, con el fin de alcanzar una comprensión cargada de validez, aplicando un criterio esencialmente jurídico que deviene en un proceso creador que dasignificado al derecho.
En relación con lo anterior, el autor explica varios órdenes hermenéuticos que facilitan la interpretación del derecho, así: pre hermenéutica (etapa nocientífica en el mundo jurídico), hermenéutica de primer orden (interpretación meditada ligada al lenguaje, dirigida al hacer), hermenéutica de segundo orden (comprensión a partir de observación,explicación racional y conceptual de lo interpretado, dirigida al comprender), y hermenéutica de tercer orden (reconstrucción creativa).
Es significativa la importancia que el autorle otorga a la lógica-dialéctica como elemento fundamental en el proceso de interpretación, y de suyo, en la hermenéutica, ya que todo en el mundo del derecho esta sometido a un procesoconstante de cambio, contradicción y creación, mas aún, si se trata de las decisiones judiciales de los altos tribunales, entendidas como precedentes dinámicos.
Finalmente, el texto ponede presente la siguiente dicotomía: la obligación que tienen los tribunales y jueces de acatar fielmente la jurisprudencia emanada de las altas cortes como precedente, o por elcontrario, apartarse del precedente cuando su contenido esta atravesado por la ideología, el preconcepto, la conveniencia económica o el discurso hegemónico de la clase dominante.2. Con el documento C de las lecturas de apoyo leer el documento 1 de las lecturas de trabajo y realizar un informe de lectura.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.