RESUMEN

RESUMEN
Método
Conjunto de procedimientos por medio de los cuales se conoce el objeto de una ciencia. Incluye una serie de operaciones y reglas prefijadas que permiten lograr objetivos predeterminados.
I) Método Tradicional
1) Introspección:
Es la observación que el individuo hace de su propio mundo interior, la cual se puede hacer en el momento inmediatamente posterior del hecho psíquico o enlos intermedios.
Entre las limitaciones de la introspección tenemos:
No es posible observar el fenómeno psíquico en el momento en que se vive.
Es difícil la completa imparcialidad del observador.
No permite el acceso a los procesos inconscientes.
Entre los rigurosos requisitos para que tenga validez científica, tenemos:
Limitación precisa del proceso a observar.
Imparcialidad y capacidad delobservador.
Descripción inmediata, veraz y precisa.
2. Extrospección:
Es la observación sistemática y objetiva de la conducta de un individuo o de un grupo, en relación con los factores que la determinan.
Entre las múltiples ventajas de la extrospección tenemos:
Puede aplicarse a un mayor número de individuos que otros métodos.
Permite una mayor objetividad.
Capta el comportamiento natural yespontáneo.
Pero este método presenta limitaciones, como:
No puede penetrar en las profundidades de la vida mental.
Es posible que el sujeto falsee sus manifestaciones.
Es posible que el observador se equivoque en sus observaciones.
Los datos que se proporcionan son ambiguos, respecto a la relación causa-efecto
II) Método Descriptivo
1. Método Observacional
a) Definición:
Estudio sistemático de laconducta en ambientes naturales y fuera de laboratorio. Es necesario precisar las conductas a observar, determinando las condiciones de observación para el registro objetivo de la misma.

b) Ventajas:

Elimina la artificialidad.
Tienen cierta validez ecológica (escenarios naturales).
Son una fuente de hipótesis de investigación que se podrá verificar experimentalmente.
Se estudia los fenómenos de maneradirecta, sin intermediarios.

c) Desventajas:
Es posible la influencia de la presencia del observador en los sujetos observados.
Puede llevar mucho tiempo.
Puede dar origen a observaciones poco precisas y a conclusiones sin fundamento.
No puede ser replicado por otros investigadores, no pueden validarse los resultados.
2. Método Clínico
a) DEFINICIÓN:
El método clínico es el proceso o secuenciaordenada de acciones que los médicos han desarrollado para generar su conocimiento desde el comienzo de la era científica.
Es el orden recorrido para estudiar y comprender el proceso de salud y de enfermedad de un sujeto en toda su integridad social, biológica y psicológica.
b) ANTECEDENTES:
El término de método clínico fue ideado y utilizado inicialmente por el psicólogo norteamericano L.Winter, discípulo del considerado padre de la psicología científica, Wilhelm Wundt.
c) ANÁLISIS:
El objetivo
El objetivo de estudiar y entender el proceso de salud y/o enfermedad de un paciente, inmerso en un problema que lo lleva a la consulta, implica arribar al diagnóstico médico (conocer), establecer un pronostico (adelantarse en el tiempo) y ofrecer recomendaciones de tratamiento para resolverla situación. 

Hecho: es el problema que sucede.
Teoría: es la hipótesis “propuesta” del conocimiento.
Ley: es la hipótesis “probada” del conocimiento mediante el método científico

Las condiciones de realización
Cuando se inicia una consulta médica se establece una relación de comunicación entre el médico y el paciente, conocida como relación médico-paciente. Cada encuentro con cada paciente esun momento de singularidad. En esta instancia, el médico es un observador-escucha del lenguaje verbal y paraverbal del paciente. Ambos buscan una meta y se produce una negociación a través de este vínculo en pos de lograr decisiones que llevarán a la búsqueda de solucionar los problemas que aquejan al que consulta.
1. Método Experimental
La psicología experimental considera que los fenómenos...