Resumenes de crecimiento
Páginas: 16 (3781 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2011
¿PUEDE EL PERÚ SER UN MILAGRO ECONOMICO?
Esta lectura trata de explicarnos el proceso de crecimiento económico que está pasando actualmente el Perú, comparándola con las economías de países desarrollados y países en vías de desarrollo, viendo en la posibilidad de que su tasa de crecimiento lo convierta en un milagro económico.
Se menciona que en el Perú los años 2005 y 2007apuntaban a una tasa de crecimiento promedio de 7,5% y que pasaría de ser una economía de ingresos medios bajos a una de altos ingresos, esto constituiría un caso de “milagro económico”.
Para saber si el Perú reúne las condiciones necesarias para convertirse en un milagro económico y mantenerse así, se debe elaborar primero un conjunto de definiciones de lo que significa llegar almilagro económico, luego de eso plantear un modelo en la cual dadas las condiciones actuales se derive la probabilidad de que el Perú se convierta en un caso de éxito.
En el segundo punto donde se menciona “el papel de las condiciones iniciales”, se dice que la historia juega un rol importante en la determinación de los equilibrios de una economía que el punto de partida de una economía tiendea determinar el alcance, magnitud y dirección del cambio que una sociedad propone. Se estudió por ellos 3 tipos de economías de diferentes precondiciones históricas y sociopolíticas. El primero fue estudiar el pobre desempeño económico de los países del África subsahariana, el heterogéneo proceso de transición de las economías de la antigua orbital comunista, y el diferente éxito relativo quehas tenido las economías sureste asiático. En el primero podemos decir que el pobre desempeño económico se debe a que no aprovechan los recursos naturales (comodities) de su área geográfica sino que solo se dedican a extraerlos y exportarlos y no hay un proceso de transformación de materia prima, tienen una excesiva dependencia de las economías africanas por los ingresos de sus exportaciones y estolas hace vulnerables a los cambios de precios. En el segundo caso el desempeño de estas economías tendía a relacionarse solo con las políticas, se atribuyó a la diferente dotación de recursos naturales y humanos. En la tercera se destaca el rol que tuvo el bajo nivel de desigualdad, también a la diferente dotación de capital humano con la que cada economía comienza su proceso de crecimiento.En el tercer punto “elaboración de una definición de milagro económico” , nos mencionan que el concepto de milagro económico es una mejora dramática en las condiciones económicas de un país, esto quiere decir que para que un país sea considerado como milagro tiene que haber un cambio repentino en su tasa de crecimiento, pasar por ejemplo de un 0.9 a un 8.0 ( caso de Japón en los años1913-1915 y 1950-1973 respectivamente) esto es considerado como milagroso, mas no el proceso de EEUU que tiene en los años 1813, 1950 y 1973 que son 1,8 ; 1,6 y 2,4 respectivamente.
En el siguiente cuadro se observa las tasas de crecimiento del Perú del año 2000 al 2009:
Actividad Económica
Tasa de Crecimiento del PBI: 2000-2009 (variación porcentual)
2000 |2001 |2002 |2003 |2004 |2005 |2006 |2007|2008 |2009 | |3.0% |2.0% |5.0% |4.0% |5.1% |6.7% |7.6% |8.5% |7.0% |6.3% | |Por: D. Mark Paira C.
Si comparamos la tasa de crecimiento del 2000 y la del 2007 existe un cambio grande en el progreso del Perú. En el cuarto punto se hace la elaboración del modelo econométrico.
En el quinto punto denominado “resultado de la estimación” aquí se reportan los resultados del modelodescrito en la sección anterior. Los signos de los coeficientes señalan que a mayor inversión, profundización financiera e institucionalidad incrementan la probabilidad de que una economía se convierta en un milagro económico en un plazo de 15 años.
En el punto final se llega a la conclusión de que las reformas estructurales que se llevaron a cabo en los 90`s han mejorado notoriamente las...
Esta lectura trata de explicarnos el proceso de crecimiento económico que está pasando actualmente el Perú, comparándola con las economías de países desarrollados y países en vías de desarrollo, viendo en la posibilidad de que su tasa de crecimiento lo convierta en un milagro económico.
Se menciona que en el Perú los años 2005 y 2007apuntaban a una tasa de crecimiento promedio de 7,5% y que pasaría de ser una economía de ingresos medios bajos a una de altos ingresos, esto constituiría un caso de “milagro económico”.
Para saber si el Perú reúne las condiciones necesarias para convertirse en un milagro económico y mantenerse así, se debe elaborar primero un conjunto de definiciones de lo que significa llegar almilagro económico, luego de eso plantear un modelo en la cual dadas las condiciones actuales se derive la probabilidad de que el Perú se convierta en un caso de éxito.
En el segundo punto donde se menciona “el papel de las condiciones iniciales”, se dice que la historia juega un rol importante en la determinación de los equilibrios de una economía que el punto de partida de una economía tiendea determinar el alcance, magnitud y dirección del cambio que una sociedad propone. Se estudió por ellos 3 tipos de economías de diferentes precondiciones históricas y sociopolíticas. El primero fue estudiar el pobre desempeño económico de los países del África subsahariana, el heterogéneo proceso de transición de las economías de la antigua orbital comunista, y el diferente éxito relativo quehas tenido las economías sureste asiático. En el primero podemos decir que el pobre desempeño económico se debe a que no aprovechan los recursos naturales (comodities) de su área geográfica sino que solo se dedican a extraerlos y exportarlos y no hay un proceso de transformación de materia prima, tienen una excesiva dependencia de las economías africanas por los ingresos de sus exportaciones y estolas hace vulnerables a los cambios de precios. En el segundo caso el desempeño de estas economías tendía a relacionarse solo con las políticas, se atribuyó a la diferente dotación de recursos naturales y humanos. En la tercera se destaca el rol que tuvo el bajo nivel de desigualdad, también a la diferente dotación de capital humano con la que cada economía comienza su proceso de crecimiento.En el tercer punto “elaboración de una definición de milagro económico” , nos mencionan que el concepto de milagro económico es una mejora dramática en las condiciones económicas de un país, esto quiere decir que para que un país sea considerado como milagro tiene que haber un cambio repentino en su tasa de crecimiento, pasar por ejemplo de un 0.9 a un 8.0 ( caso de Japón en los años1913-1915 y 1950-1973 respectivamente) esto es considerado como milagroso, mas no el proceso de EEUU que tiene en los años 1813, 1950 y 1973 que son 1,8 ; 1,6 y 2,4 respectivamente.
En el siguiente cuadro se observa las tasas de crecimiento del Perú del año 2000 al 2009:
Actividad Económica
Tasa de Crecimiento del PBI: 2000-2009 (variación porcentual)
2000 |2001 |2002 |2003 |2004 |2005 |2006 |2007|2008 |2009 | |3.0% |2.0% |5.0% |4.0% |5.1% |6.7% |7.6% |8.5% |7.0% |6.3% | |Por: D. Mark Paira C.
Si comparamos la tasa de crecimiento del 2000 y la del 2007 existe un cambio grande en el progreso del Perú. En el cuarto punto se hace la elaboración del modelo econométrico.
En el quinto punto denominado “resultado de la estimación” aquí se reportan los resultados del modelodescrito en la sección anterior. Los signos de los coeficientes señalan que a mayor inversión, profundización financiera e institucionalidad incrementan la probabilidad de que una economía se convierta en un milagro económico en un plazo de 15 años.
En el punto final se llega a la conclusión de que las reformas estructurales que se llevaron a cabo en los 90`s han mejorado notoriamente las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.