resumenes


Justificación
Mediante la siguiente tesis analizare como el pensamiento de Locke en cuanto al contrato social ha evolucionado o ha tenido un retroceso en las tribus urbanas, manifestaciones de una nueva sociedad tribal en contra posición a una sociedad civil donde el contrato social busca el bien común con el propósito de proteger la vida, la libertad y la propiedad de las personas (Boron2000), dando paso a un contrato político como remedio de sus males y problemas en el estado de naturaleza (Boron 2000). Sin embargo en las sociedades tribales parece ser innecesario este contrato político ya que para estas un gobernante solo limita su libertad y por tanto estarán en contra de todo tipo de autoridad, entonces solo habrá un contrato civil implícito que se enfoca al respeto a lavida, individualidad y libertad de cada uno de sus integrantes de la tribu.
Inserta en una sociedad constituida por masas, donde se busca la paz mediante la identificación indiferente de unos con otros en un lugar donde puedan expresarse libremente, parte de esta expresión y elemento de unidad de estos grupos será la violencia contra una sociedad preestablecida y al cuerpo político de lasociedad de masas. Una sociedad donde ya no se preguntan quién ha de gobernar, simplemente se reúnen sin ningún tipo de gobierno físico, lo que les regirá serán sus emociones implícitas en un contrato de códigos comunes. De igual modo para estas sociedades tribales urbanas no hay derecho a la propiedad, esta solo estará en función de la tribu. Este contrato social implícito, regido por las emocionespara estas tribus urbanas, o en palabras de Locke; el regresar al estado natural, será la mejor forma de encontrar una identidad personal y social en un grupo social libre.

Para poder sustentar esta tesis comenzare exponiendo mi tesis y notas esenciales del pensamiento de Locke; la ley natural del hombre, el contrato social, sociedad civil y sociedad política, el derecho a la resistencia, tomandosolo que yo considero relevante para poder sustentar esta, ya que no estoy totalmente de acuerdo en algunos puntos de su pensamiento, descripción de sociedades tribales urbanas, comparación de la tesis de Locke y las sociedades tribales, y así dar una conclusión final.

Tesis
En las sociedades actuales, el contrato social propuesto por Locke comparado a las tribus urbanas ha sufridomodificaciones, retrocediendo a las leyes naturales del hombre, donde estas tribus encuentran su realización individual y social en la expresión de sus emociones, dando paso a la evolución del contrato social donde no es necesaria la sociedad política, viendo en esta un limitante para su libertad.

Pensamiento de Locke:
La definición de Locke sobre el estado de naturaleza es la siguiente: “hombresreunidos según les dicta su razón, sin nadie que sea superior a ellos sobre la tierra, con autoridad para juzgarse los unos a los otros” (II, 19). El estado de naturaleza está regulado por la razón (a diferencia de Hobbes) y es posible que el hombre viva en sociedad, pero si carece de “ese poder decisivo al que apelar, podemos asegurar que todavía se encuentra en el estado de naturaleza” (II, 89). Enotras palabras, “la ausencia de un juez común que posea autoridad sitúa a todos los hombres en un estado de naturaleza” (II, 19), (Boron 2000: 54).
Por la cual pueden discernir entre el bien y el mal, y cuyo primer y más fuerte deseo “es el de la auto-preservación” (I, 88) y el de preservar la humanidad de dañar al otro (II, 6), pues la vida, la libertad y los bienes son propiedad de toda persona(II, 87), en tanto son sus derechos irrenunciables (Boron 2000: 53).

El contrato se realiza para garantizar la seguridad de la propiedad de los individuos (vida, libertad y bienes) por la inseguridad existente en el estado de naturaleza. Se crea la sociedad civil y política a través de un contrato, y se crea al gobierno como agente de esa sociedad.
La sociedad está subordinada al individuo, y...