Resumo
Páginas: 28 (6909 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2010
CAPÍTULO I
Origen de las penas Fonte das sentenças
Este capítulo afirma que los hombres, cansados de vivir en un continuo estado de guerra , crearon las leyes , buscando mejorar la convivencia. Este capítulo afirma que os homens, cansados de viver em contínuo estado de guerra , criou a lei , buscando melhorar a convivência.
Pero para que la convivencia mejorara era necesario que TODOScumplieran las leyes establecidas; por ese motivo se establecieron penas contra los infractores de las leyes. Mas, para melhorar a convivência era necessária para o cumprimento das regras estabelecidas, por essa razão foram estabelecidas sanções contra os transgressores da lei.
CAPITULO II CAPÍTULO II
Derecho de castigar Direito de punir
En este capítulo se explica que la pena sólodebe existir si se deriva de la absoluta necesidad. Este capítulo explica que a pena só deve existir se ele é derivado da necessidade absoluta.
Mientras sea más sagrada e inviolable la seguridad , y mayor la libertad que el soberano conserve a sus súbditos, más justas serán las penas. Apesar de mais sagrado e inviolável de segurança , e maior a liberdade que o soberano mantém seus súditos, se assentenças mais justas.
La pena es el derecho a castigar al que no cumpliere con las leyes. A pena é o direito de punir não cumprir a lei.
La multiplicación del género humano reunió a los primeros salvajes. A proliferação de gênero trouxe os humanos selvagens em primeiro lugar. Estas uniones produjeron la formación de otras para resistirlas, creando guerras . Estes sindicatos foram otreinamento de outros a resistir, criando guerras .
La necesidad obligó a los hombres a ceder parte de su libertad propia; cada uno trata que esa parte sea lo más pequeña posible. A necessidade de os homens obrigados a ceder parte de sua própria liberdade, e cada parte é que tão pequenos quanto possível. Pero la suma de esas pequeñas partes de libertad forma el DERECHO DE CASTIGAR. Mas o somatóriodesses pequenos pedaços de liberdade é o direito de punir.
CAPITULO III CAPÍTULO III
Consecuencias Impacto
El autor en este capítulo explica las tres consecuencias de las penas. O autor neste capítulo discute a três consequências da punição.
La primera consecuencia es que las penas de los delitos sólo pueden ser decretadas por las leyes; y esta autoridad debe residir UNICAMENTE enel legislador. A primeira consequência é que a punição dos crimes só pode ser decretado por lei, e esta autoridade deve residir unicamente no legislador. Ningún magistrado puede decretar a su voluntad penas contra otro habitante de la Nación ; como tampoco puede modificarla si la considera injusta. Nenhum juiz pode ordenar a pena a sua vontade contra outro habitante da Nação , porque não podemudá-lo se ele considera injusta.
La segunda consecuencia establece que el soberano puede formar leyes generales que sean obligatorias para todos los habitantes; pero cuando alguna persona no cumpla con alguna de esas leyes, el soberano no puede juzgarlo, le correspondería ese deber a un magistrado cuyas sentencias sean inapelables. O segundo resultado indica que o soberano pode ser leis gerais quesão obrigatórias para todas as pessoas, mas quando uma pessoa deixar de cumprir qualquer uma dessas leis, o soberano não pode julgá-lo, esse direito corresponde a um juiz, cujas decisões são finais.
La tercera consecuencia es que si se probase la atrocidad de las penas, sería contraria a la justicia . A terceira consequência é que se você provar a atrocidade das penas seria contrário àjustiça .
CAPITULO IV CAPÍTULO IV
Interpretación de las leyes Interpretação das leis
En este capítulo el autor se refiere a la cuarta consecuencia, que explica que los jueces criminales no pueden interpretar las leyes penales, porque no son legisladores. Neste capítulo, o autor refere-se ao quarto resultado, explicando que o juiz criminal não pode interpretar a lei penal, porque não são...
Origen de las penas Fonte das sentenças
Este capítulo afirma que los hombres, cansados de vivir en un continuo estado de guerra , crearon las leyes , buscando mejorar la convivencia. Este capítulo afirma que os homens, cansados de viver em contínuo estado de guerra , criou a lei , buscando melhorar a convivência.
Pero para que la convivencia mejorara era necesario que TODOScumplieran las leyes establecidas; por ese motivo se establecieron penas contra los infractores de las leyes. Mas, para melhorar a convivência era necessária para o cumprimento das regras estabelecidas, por essa razão foram estabelecidas sanções contra os transgressores da lei.
CAPITULO II CAPÍTULO II
Derecho de castigar Direito de punir
En este capítulo se explica que la pena sólodebe existir si se deriva de la absoluta necesidad. Este capítulo explica que a pena só deve existir se ele é derivado da necessidade absoluta.
Mientras sea más sagrada e inviolable la seguridad , y mayor la libertad que el soberano conserve a sus súbditos, más justas serán las penas. Apesar de mais sagrado e inviolável de segurança , e maior a liberdade que o soberano mantém seus súditos, se assentenças mais justas.
La pena es el derecho a castigar al que no cumpliere con las leyes. A pena é o direito de punir não cumprir a lei.
La multiplicación del género humano reunió a los primeros salvajes. A proliferação de gênero trouxe os humanos selvagens em primeiro lugar. Estas uniones produjeron la formación de otras para resistirlas, creando guerras . Estes sindicatos foram otreinamento de outros a resistir, criando guerras .
La necesidad obligó a los hombres a ceder parte de su libertad propia; cada uno trata que esa parte sea lo más pequeña posible. A necessidade de os homens obrigados a ceder parte de sua própria liberdade, e cada parte é que tão pequenos quanto possível. Pero la suma de esas pequeñas partes de libertad forma el DERECHO DE CASTIGAR. Mas o somatóriodesses pequenos pedaços de liberdade é o direito de punir.
CAPITULO III CAPÍTULO III
Consecuencias Impacto
El autor en este capítulo explica las tres consecuencias de las penas. O autor neste capítulo discute a três consequências da punição.
La primera consecuencia es que las penas de los delitos sólo pueden ser decretadas por las leyes; y esta autoridad debe residir UNICAMENTE enel legislador. A primeira consequência é que a punição dos crimes só pode ser decretado por lei, e esta autoridade deve residir unicamente no legislador. Ningún magistrado puede decretar a su voluntad penas contra otro habitante de la Nación ; como tampoco puede modificarla si la considera injusta. Nenhum juiz pode ordenar a pena a sua vontade contra outro habitante da Nação , porque não podemudá-lo se ele considera injusta.
La segunda consecuencia establece que el soberano puede formar leyes generales que sean obligatorias para todos los habitantes; pero cuando alguna persona no cumpla con alguna de esas leyes, el soberano no puede juzgarlo, le correspondería ese deber a un magistrado cuyas sentencias sean inapelables. O segundo resultado indica que o soberano pode ser leis gerais quesão obrigatórias para todas as pessoas, mas quando uma pessoa deixar de cumprir qualquer uma dessas leis, o soberano não pode julgá-lo, esse direito corresponde a um juiz, cujas decisões são finais.
La tercera consecuencia es que si se probase la atrocidad de las penas, sería contraria a la justicia . A terceira consequência é que se você provar a atrocidade das penas seria contrário àjustiça .
CAPITULO IV CAPÍTULO IV
Interpretación de las leyes Interpretação das leis
En este capítulo el autor se refiere a la cuarta consecuencia, que explica que los jueces criminales no pueden interpretar las leyes penales, porque no son legisladores. Neste capítulo, o autor refere-se ao quarto resultado, explicando que o juiz criminal não pode interpretar a lei penal, porque não são...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.