Retardo Perjudicial
Páginas: 16 (3890 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2014
Introducción
El retardo perjudicial, es la evacuación anticipada de la prueba como medida de protección por parte del legislador para la persona que desea entablar una demanda y que por circunstancias ajenas a su voluntad posee un temor fundado de que la misma se pierda.
Para ello a lo largo del presente trabajo estaremos desarrollando lo concerniente a este tema, para lo cualconsideramos fundamental hacer un breve repaso en cuanto a la definición de prueba y tipos, debido a que el retraso perjudicial se basa en la evacuación anticipada de las pruebas, para lo cual también se definirá y se señalará su basamento jurídico que lo respalda.
En cuanto al retardo perjudicial, se harán las respectivas definiciones, su objeto, función del tribunal, cuáles son los requisitos deadmisión y cuando la acción es inadmisible,
Así mismo, se explicarán los artículos del Código Procedimiento Civil que hacen referencia al tema, el procedimiento y los requisitos para intentar la evacuación anticipada de la prueba por retardo perjudicial
Finalmente, se encontrarán unas conclusiones que resumirán la experiencia de los autores y unas referencias bibliográficas que permitirán al lectorampliar sus contenidos si es de su interés, esperando que el contenido del mismo, sea acorde con las exigencias requeridas.
La prueba.
La prueba es el medio que nos lleva a saber si un hecho es real o es falso, es el camino que nos permite a través de un proceso judicial confirmar que el derecho en realidad nos pertenece o estamos usurpando el derecho de otro.
Laprueba, viene hacer la etapa más trascendental de todo proceso judicial, ya que efectivamente permite reconstruir los hechos que son objeto de controversia, y por lo tanto la convierten en un instrumento efectivo del derecho procesal penal, civil, agrario, laboral, social, entre otros.
La prueba es el medio más confiable para descubrir la verdad real y a la vez la mayor garantía contra laarbitrariedad de las decisiones judiciales.
La finalidad de la prueba judicial es la producción de la verdad, es demostrar la verdad real o material, convencimiento psicológico del órgano judicial (juez).
Serra manifiesta que la finalidad de la prueba consiste en convencer al juzgador sobre la veracidad de los hechos controvertidos y que fundamentan las respectivas pretensiones.
Clasificación de laspruebas.
Según DEVIS ECHANDIA, nos habla de una verdadera clasificación, que es la que toma diversos aspectos y puntos de vista y las distingue según su objeto, su forma, su estructura o naturaleza, su función, su finalidad, su resultado, origen, sus aspectos, y su oportunidad o sea el momento en que se producen, su utilidad y sus relaciones con otras pruebas.
Entre algunasclasificaciones tenemos.
Según su objeto:
Directas: Las pruebas que ponen en contacto al juez con el hecho que se trata de probar, las que permiten a éste conocerlo a través de sus propios sentidos, es decir, por percepción, desde luego sometidas a las formalidades que la ley exige.
Indirectas: En cambio, según el Dr. ROCHA, presuponen que el juez no percibe directamente la realidad del hecho que setrata de demostrar, porque éste, por ser pretérito, ya ha desaparecido; puede conocerlo a través de las huellas que dejó su acaecimiento en el mundo exterior y esas huellas se lo representan.
Escritas: Como su nombre lo indica, deben tener una formalidad, ejemplo los documentos públicos y privados, los dictámenes de peritos cuando se rinden por escrito, los certificados de funcionarios, losplanos, los dibujos y las monografías.
Orales: Se obtienen de forma verbal, tenemos la confesión judicial en interrogatorios de la parte, los testimonios y las peritaciones recibidas en audiencias. A pesar de que estos pueden pasar después a escritos, por cuanto el secretario o escribiente lo hace constar en sus documentos, para anexar al expediente.
Según su estructura o naturaleza:...
El retardo perjudicial, es la evacuación anticipada de la prueba como medida de protección por parte del legislador para la persona que desea entablar una demanda y que por circunstancias ajenas a su voluntad posee un temor fundado de que la misma se pierda.
Para ello a lo largo del presente trabajo estaremos desarrollando lo concerniente a este tema, para lo cualconsideramos fundamental hacer un breve repaso en cuanto a la definición de prueba y tipos, debido a que el retraso perjudicial se basa en la evacuación anticipada de las pruebas, para lo cual también se definirá y se señalará su basamento jurídico que lo respalda.
En cuanto al retardo perjudicial, se harán las respectivas definiciones, su objeto, función del tribunal, cuáles son los requisitos deadmisión y cuando la acción es inadmisible,
Así mismo, se explicarán los artículos del Código Procedimiento Civil que hacen referencia al tema, el procedimiento y los requisitos para intentar la evacuación anticipada de la prueba por retardo perjudicial
Finalmente, se encontrarán unas conclusiones que resumirán la experiencia de los autores y unas referencias bibliográficas que permitirán al lectorampliar sus contenidos si es de su interés, esperando que el contenido del mismo, sea acorde con las exigencias requeridas.
La prueba.
La prueba es el medio que nos lleva a saber si un hecho es real o es falso, es el camino que nos permite a través de un proceso judicial confirmar que el derecho en realidad nos pertenece o estamos usurpando el derecho de otro.
Laprueba, viene hacer la etapa más trascendental de todo proceso judicial, ya que efectivamente permite reconstruir los hechos que son objeto de controversia, y por lo tanto la convierten en un instrumento efectivo del derecho procesal penal, civil, agrario, laboral, social, entre otros.
La prueba es el medio más confiable para descubrir la verdad real y a la vez la mayor garantía contra laarbitrariedad de las decisiones judiciales.
La finalidad de la prueba judicial es la producción de la verdad, es demostrar la verdad real o material, convencimiento psicológico del órgano judicial (juez).
Serra manifiesta que la finalidad de la prueba consiste en convencer al juzgador sobre la veracidad de los hechos controvertidos y que fundamentan las respectivas pretensiones.
Clasificación de laspruebas.
Según DEVIS ECHANDIA, nos habla de una verdadera clasificación, que es la que toma diversos aspectos y puntos de vista y las distingue según su objeto, su forma, su estructura o naturaleza, su función, su finalidad, su resultado, origen, sus aspectos, y su oportunidad o sea el momento en que se producen, su utilidad y sus relaciones con otras pruebas.
Entre algunasclasificaciones tenemos.
Según su objeto:
Directas: Las pruebas que ponen en contacto al juez con el hecho que se trata de probar, las que permiten a éste conocerlo a través de sus propios sentidos, es decir, por percepción, desde luego sometidas a las formalidades que la ley exige.
Indirectas: En cambio, según el Dr. ROCHA, presuponen que el juez no percibe directamente la realidad del hecho que setrata de demostrar, porque éste, por ser pretérito, ya ha desaparecido; puede conocerlo a través de las huellas que dejó su acaecimiento en el mundo exterior y esas huellas se lo representan.
Escritas: Como su nombre lo indica, deben tener una formalidad, ejemplo los documentos públicos y privados, los dictámenes de peritos cuando se rinden por escrito, los certificados de funcionarios, losplanos, los dibujos y las monografías.
Orales: Se obtienen de forma verbal, tenemos la confesión judicial en interrogatorios de la parte, los testimonios y las peritaciones recibidas en audiencias. A pesar de que estos pueden pasar después a escritos, por cuanto el secretario o escribiente lo hace constar en sus documentos, para anexar al expediente.
Según su estructura o naturaleza:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.