RETHINKING GLOBALIZATION

RETHINKING GLOBALIZATION
Nick Bisley

Introduction
La sensación de que la globalización estaba en todas partes y cambiar todo parecía desarrollarse como una sabiduría común colectiva en el 1980 y 1990. Académicos, políticos y hombres de negocios todos parecía susceptible a los encantos seductores de este evidentemente generalizada y fenómeno social transformadora. Es difícil encontrar unauniversidad que no se ha establecido un centro para el estudio de la globalización o alguna variación sobre el tema, ni un gobierno que no ha invocado reforma en su nombre. Por supuesto que no todo el mundo pensaba que la globalización tiene una buena cosa pura. Las protestas bien organizadas en Seattle en 1999, y posteriormente en Washington, Quebec y Génova refleja un fuerte sentimientoanti-globalización. Independientemente de si que les haya gustado o detestaba, si usted pensaba que estaba cambiando todo o cambiar nada, era extraordinariamente difícil de evitar. En el ámbito académico, algunos estudiosos atribuyen con casi trascendental argumentando la importancia de que estábamos viviendo un fundamental la transformación de la existencia humana. Fuera de la torre de marfil, la idea de laglobalización tuvo resonancia porque era tan claramente tangible en la vida cotidiana de las personas. Para aquellos en el este de Asia cuyos ahorros fueron arrasada por la crisis financiera de 1997-1998, la volatilidad de mundial los mercados financieros era demasiado evidente. La subcontratación internacional de los servicios de asistencia telefónica ha significado que una mujer en Sydney ahorahabla de un operador de telefonía en Mumbai para renovar su coche seguro. En ese elemento más material de la vida - la comida – diario experiencias de la globalización son particularmente evidentes. Desde el adopción de sushi como un elemento básico la hora del almuerzo en Chicago, Manchester y París a las de todo el año los mercados globales en fruta fresca y las verduras, el consumo cotidiano delas personas, y la capacidad de financiación relativa, es una función de las fuerzas palpablemente globales. Cuando uno muerde en un Sudáfrica o Chile manzana Pink Lady, de alguna manera, uno es saboreando el proceso de globalización.

Parece que hay casi una esfera de la vida social que la globalización ha dejado intacto, desde alimentos a las libertades, los derechos a la globalización realeza hadejado su marca en todo el espectro de la vida cultural, económica y política. Fenómenos tan diversos como la propagación de McDonalds y Starbucks en todo el mundo y la aparición de la Organización Mundial del Comercio (OMC) se cree que son productos de la potencia y la capacidad de penetración de la globalización. Se dice estar socavando los estándares nacionales ambientales y laborales en lospaíses desarrollados, lo que agrava aún más la pobreza de los pobres y, al mismo tiempo, aumentar la riqueza nacional a través de la expansión del mercado en Botswana y Brasil. Es evidente que algo está pasando. El pequeño número de escritos académicos que anunciaban el inicio de la globalización se ha expandido rápidamente en una literatura masiva y diversa de lo que es y lo importante que va aser. Sin embargo, la naturaleza expansiva de los debates sobre la globalización, así como el extraordinario vasto terreno que el fenómeno se dice que está influyendo, significa que el debate a menudo crea más confusión que se resuelve. El economista político finales Susan Strange lamentó imprecisión del concepto, declarando que es "un término que puede referirse a cualquier cosa a través de Interneta una hamburguesa" (Strange, 1996: xiii). Sin embargo, hay un sentido perdurable que captura desarrollos de importancia. Los últimos años han traído consigo un aumento de la velocidad y el volumen de las interacciones entre los estados y las sociedades. Esto ha sido posible gracias a una considerable reducción de las barreras - políticos, económicos y culturales - que había previamente...