RETORICA EN EL DISEÑO
Páginas: 41 (10017 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2015
ÍNDICE
PRESENTACIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
PRIMERA PARTE
Noción del Diseño Gráfico.
El Diseño Gráfico como techné y surelación con la retórica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Caracterización del discurso retórico y su objetivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 12
Los tropos como elementos de expresión y persuasión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 15
SEGUNDA PARTE
Características del Cartel ysu relación con la retórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Análisis de tipos de Cartel y temática propuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
CONCLUSIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
PRESENTACIÓN
Este documento es un análisis enfocado a el Diseño de la Comunicación Gráfica, propuesto por el docente Francisco Javier Montes de Oca H. en el Trimestre Primavera 2015, quien imparte la asignatura Teoría en la UAM Xochimilco.
Sehace un desarrollo en los ámbitos históricos, culturales, gráficos y de diseño; en el tema de Diseño en uso del Discurso Retórico.
Elaborado en la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco del área Ciencias y Artes para el Diseño, con la finalidad de entender el proceso y desarrollo histórico del trabajo del proceso editorial, llevándolo a la práctica del Diseño.
Los alcances a los queintentamos llegar son obtener como resultado el análisis general del Diseño Editorial y, del mismo modo, adentrarnos a la visión del diseñador en el ámbito práctico profesional, con esto nos referimos al análisis de los procesos históricos que se han aplicado en esta área a través del tiempo.
INTRODUCCIÓN
El presente artículo muestra cómo se manifiestan las operacionesretóricas en el diseño gráfico, con el fin de argumentar que esta disciplina puede ser categorizada como un arte retórico. En este texto nos concentramos en las dos operaciones preparatorias del discurso persuasivo, la intellectio y la inventio; por un lado presentaremos la discusión teórica en torno de estos dos conceptos y, por el otro, mostraremos cómo se manifiestan dichas operaciones en laexperiencia viva de los diseñadores.
El diseño gráfico, como actividad retórica, actúa entre los individuos de una sociedad, tiene un carácter humanista y sucede dentro de las actividades cotidianas. No intenta resolver objetos, intenta resolver circunstancias sociales y atiende a todas las necesidades de la cultura: observa cuáles son los síntomas para poder intervenir, luego produce piezas quesatisfacen las demandas. El diseño interviene en esas situaciones para producir un bien y traer provecho a la sociedad. El resultado del proceso argumentativo es un artificio razonado no necesario sino posible, el diseñador proyecta soluciones a un problema determinado que tiene muchas formas de atenderse. El diseño, como toda técnica, tiene una actividad creativa-productiva que implica traer algo a laexistencia (una imagen, una señal, un objeto, un discurso) pero tiene separado el fin de su principio, sólo supone la búsqueda y construcción de un objeto que no conoce (elabora hipótesis). Así que el diseño no tiene el fin en su principio.
La formación del diseñador gráfico precisa enmarcar las acciones dentro de las situaciones, analizar un entorno particular que presenta ciertos síntomas como...
ÍNDICE
PRESENTACIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
PRIMERA PARTE
Noción del Diseño Gráfico.
El Diseño Gráfico como techné y surelación con la retórica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Caracterización del discurso retórico y su objetivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 12
Los tropos como elementos de expresión y persuasión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 15
SEGUNDA PARTE
Características del Cartel ysu relación con la retórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Análisis de tipos de Cartel y temática propuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
CONCLUSIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
PRESENTACIÓN
Este documento es un análisis enfocado a el Diseño de la Comunicación Gráfica, propuesto por el docente Francisco Javier Montes de Oca H. en el Trimestre Primavera 2015, quien imparte la asignatura Teoría en la UAM Xochimilco.
Sehace un desarrollo en los ámbitos históricos, culturales, gráficos y de diseño; en el tema de Diseño en uso del Discurso Retórico.
Elaborado en la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco del área Ciencias y Artes para el Diseño, con la finalidad de entender el proceso y desarrollo histórico del trabajo del proceso editorial, llevándolo a la práctica del Diseño.
Los alcances a los queintentamos llegar son obtener como resultado el análisis general del Diseño Editorial y, del mismo modo, adentrarnos a la visión del diseñador en el ámbito práctico profesional, con esto nos referimos al análisis de los procesos históricos que se han aplicado en esta área a través del tiempo.
INTRODUCCIÓN
El presente artículo muestra cómo se manifiestan las operacionesretóricas en el diseño gráfico, con el fin de argumentar que esta disciplina puede ser categorizada como un arte retórico. En este texto nos concentramos en las dos operaciones preparatorias del discurso persuasivo, la intellectio y la inventio; por un lado presentaremos la discusión teórica en torno de estos dos conceptos y, por el otro, mostraremos cómo se manifiestan dichas operaciones en laexperiencia viva de los diseñadores.
El diseño gráfico, como actividad retórica, actúa entre los individuos de una sociedad, tiene un carácter humanista y sucede dentro de las actividades cotidianas. No intenta resolver objetos, intenta resolver circunstancias sociales y atiende a todas las necesidades de la cultura: observa cuáles son los síntomas para poder intervenir, luego produce piezas quesatisfacen las demandas. El diseño interviene en esas situaciones para producir un bien y traer provecho a la sociedad. El resultado del proceso argumentativo es un artificio razonado no necesario sino posible, el diseñador proyecta soluciones a un problema determinado que tiene muchas formas de atenderse. El diseño, como toda técnica, tiene una actividad creativa-productiva que implica traer algo a laexistencia (una imagen, una señal, un objeto, un discurso) pero tiene separado el fin de su principio, sólo supone la búsqueda y construcción de un objeto que no conoce (elabora hipótesis). Así que el diseño no tiene el fin en su principio.
La formación del diseñador gráfico precisa enmarcar las acciones dentro de las situaciones, analizar un entorno particular que presenta ciertos síntomas como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.