Retorica

LA RETÓRICA EN ROMA DESDE QUINTILIANO HASTA AGUSTÍN




DEL SIGLO I AL SIGLO II
Por lo que a la Retórica latina respecta, hay que destacar a figuras como las de Plinio el Joven, Frontón, Aulo Gelio o Apuleyo. Ninguno de ellos supuso avances realmente significativos en el desarrollo de la teoría ni de la praxis retórica, pero constituyen la faceta claramente continuista de los rétores de losfinales del siglo I y de todo el siglo II.
Plinio el Joven
Era sobrino de Plinio el Viejo y discípulo de Quintiliano. Su floruit como funcionario imperial se localiza entre los años 93 y 112 o, lo que es igual, alcanzó altos puestos con Domiciano y acrecentó su rango con Nerva y con Trajano. De su producción literaria se suelen destacar las noticias que transmite en sus Epistulae sobre loscristianos, su propia tarea epistolográfica y el Panegyricus, el primer discurso conservado completo después de los de Cicerón.
En las Epistulae, al no ser simple encuadernación de cartas enviadas y recibidas, sino una obra en la que los materiales han sido preparados con vistas a su publicación posterior, encontramos que Plinio expresa muchas opiniones estilísticas en las que sigue a su maestro,Quintiliano: así, el encomio de la necesaria adecuación (aptum) del estilo y el tema para cualquier discurso, el desarrollo del buen estilo literario gracias a la imitación de Demóstenes y de Cicerón, o la idea de que la imitación ciceroniana es la mejor medicina posible contra la corrupción de la literatura en general, y de la elocuencia en particular. También nos habla de su propia creatividadcomo abogado, en la que se limitó a aceptar sólo cuatro tipos de casos: los de sus amigos, los de quienes no tuvieran ayuda posible, los que pudieran sentar precedentes jurisprudenciales y los que fueran significativos, siempre, eso sí, a condición de no tener nada que ver con la tarea de los delatores y de no cobrar nada.
En general, el procedimiento que siguió Plinio antes de la publicación desus discursos era el típico del momento, y bastante diferente del de épocas anteriores: primero, el autor redacta y pule la obra; luego, hace una recitación pública de ella -por lo general, tras una generosa cena- y, si los invitados la consideran interesante, se le envía a algún amigo para que la revise y critique en profundidad... sólo después de todo esto se publica. Es el proceder que Plinionos dice que siguió con un discurso motivado por la inauguración de una biblioteca que le regaló a su ciudad natal: el suceso es del año 96, el discurso tuvo que ser del género demostrativo, evidentemente... y el autor no nos dice nada del momento retórico de su pronunciación, lo que nos revela que, para él, la Retórica no coincide necesariamente con la Oratoria. De hecho, por sus Epistulaeconocemos varios casos que llevó con éxito, pero no que publicara los discursos que le permitieron ganar.
En cambio, sí que hizo circular -y se nos ha conservado en cierta medida hasta hoy- la gratiarum actio que, en el año 100, le dirigió a Trajano por haber sido designado cónsul. La acción de gracias -discurso del género demostrativo- no era un tipo retórico nuevo, pero sí lo es el convertir esaalocución protocolaria en un motivo para reflexionar en público sobre el papel del Imperator y de sus relaciones con el Senado. Esto lleva a que, para lograr los objetivos propagandísticos eseados, el discurso sea reelaborado y publicado -después de la limae labor, la lectura convivial y todo lo demás-, lo que es justamente el texto que nos ha llegado bajo el título de Panegírico de Trajano: unapieza retórica bien compuesta, de la que no sabemos qué partes fueron pronunciadas y qué partes no, aunque es evidente que su longitud impide que pudiera haber sido pronunciado entero.
Vemos, pues, que Plinio sólo consideró digno de publicar aquello que era retórica demostrativa, precisamente la más cercana a la Literatura como ejercicio de persuasión estética, no lo que hizo como abogado en...