retorno del ciudadano

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL TEXTO
KYMLICKA, Will y NORMAN, Wayne
2002 El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. En Lima, IEP- Instituto de EstudiosPeruanos. pp.1-24.
2. OBJETIVO DEL TEXTO
El texto nos brinda una idea clara del concepto de ciudadanía pasiva o privada y ciudadanía compartida vs. ciudadanía diferenciada, además de realizar unbreve recorrido histórico del concepto de ciudadanía y sus implicancias.
3. IDEAS CLAVES DEL TEXTO
“El concepto de ciudadanía está íntimamente ligado, por un lado, a la idea de derechos individuales y,por el otro, a la noción de vínculo con una comunidad particular” (pp.2). Con vínculo a la comunidad nos referimos al tema de la participación política; es decir, las responsabilidades. Sin embargo,estás dos acepciones del concepto de ciudadanía no siempre tuvieron el mismo peso a lo largo de la historia:
Para Marshall, la más plena expresión de la ciudadana requiere un Estado de bienestarliberal-democrático. Al garantizar a todos los derechos civiles, políticos y sociales, este Estado asegura que cada integrante de la sociedad se sienta como un miembro pleno, capaz de participar y dedisfrutar de la vida en común. Allí donde alguno de estos derechos sea limitado o violado, habra gente que será marginada y quedara incapacitada para participar. (pp. 4)
Acá se evidencia la concepción de unaciudadanía pasiva o privada; es decir, aquella en la que participar en la vida política no es un requisito para ser considerado un ciudadano, en donde los derechos preceden a las responsabilidades yestás solo son cumplidas en la medida en que las necesidades básicas de las personas sean satisfechas por el Estado. Esto se entendería como ciudadanía-como-condición-legal; es decir, aquella en laque los derechos son garantizados solo por pertenecer a un determinado territorio y se diferencia de la ciudadanía-como-actividad-deseable en que estos derechos están garantizados en cuando a la...