Retos De La Investigacio N Juri Dica 11012009 1
Páginas: 22 (5300 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2015
LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA:
RETOS Y PERSPECTIVAS EN LA MATERIA ADMINISTRATIVA
Sumario: Proemio, 1. ¿Qué es la Investigación Jurídica?, 2. ¿Cuál es la utilidad o finalidad de la Investigación Jurídica?, 3. ¿Qué sucede en otras latitudes?, 4. ¿Cómo estamos en México?, 5. ¿Qué sucede en la materia administrativa?, Conclusiones
PROEMIO
El presente ensayo tiene finalidad identificar y explicar laproblemática actual del Derecho Administrativo a la luz de la experiencia acumulada en las últimas décadas, sin perder de vista la relación que tiene esta rama de Derecho Público con los fenómenos económicos, políticos y sociales de finales del siglo XX y principios del XXI, para estar en posibilidad de responder a cinco preguntas que pretenden colmar lo señalado en el título que lo encabeza:¿Qué es la Investigación Jurídica?
¿Cuál es la utilidad o finalidad de la Investigación Jurídica?
¿Qué sucede en otras latitudes?
¿Cómo estamos en México?
¿Qué sucede en la materia administrativa?
1. ¿Qué es la Investigación Jurídica?
Para responder a la primera pregunta debemos empezar por definir qué se entiende por investigación jurídica. De ahí que proceda buscar las raíces etimológicas parapoder en un segundo momento intentar describir cuáles son sus objetivos y elementos.
El término investigación proviene del latín investigaîo–õnis, cuya composición filológica se origina en el prefijo in que significa adentrarse, ir en busca, y vestigium que hace referencia a la huella, antecedente o resto de aquello que se desea conocer1.
En esta tesitura el vocablo investigación se puede definircomo la acción y efecto de todas aquellas diligencias intelectuales y experimentales que realiza un sujeto de un modo sistemático con el propósito de incrementar los conocimientos sobre una determinada materia o incluso en su descubrimiento. Asimismo, la palabra investigación describe los actos que tienen como fin aclarar la conducta de personas sospechosas de algún hecho o acto ilegal.2
A partirde esta base se puede establecer que el conocimiento es el pensamiento resultante de la relación que establecen un sujeto cognoscente y un objeto –o sujeto– conocido, el cual implica que cierto objeto ideal o real está presente en la mente de un sujeto cognoscente.3
Para poder otorgar el calificativo de científico a un conocimiento son necesarios tres elementos:
a) la objetividad –la adecuacióna la realidad o validez es independiente del cognoscente que conoce un objeto–,
b) la racionalidad –el cognoscente observará y encontrará los elementos racionales que conducen a un determinado destino–, y
c) la sistematicidad –grupo de planteamientos lógicos, ordenados y jerarquizados que permiten la adquisición de un conocimiento que según Mario Bunge4 deben de ser factibles, trascendentes,analizables, demostrables, verificables, metódicos, predecibles, expresados en un lenguaje o terminología clara y precisa, utilizando la simbología precisa, que sea susceptible de ser comunicado y su utilidad–.5
Ahora bien, el adjetivo jurídico proviene del latín iuridícus, que se refiere a todo aquello que atañe al derecho o se ajusta a él; a su vez, este término hace referencia a los vocabloslatinos: iustum, lo justo, rectum, lo recto, y derectum, dirigir especialmente de arriba hacia abajo.6
Por ello podemos establecer que la investigación jurídica es toda aquella búsqueda de conocimiento que lleve a la correcta dirección de la conducta de los ciudadanos guiada por una autoridad al amparo de un Estado de Derecho.
Miguel Villoro Toranzo7 refiere que en toda investigación jurídica debendistinguirse los siguientes elementos:
a) un planteamiento claro del problema que se desea analizar y la relevancia jurídica que tendrá el estudio del mismo para lo cual se deben distinguir los elementos del problema, excluyendo todos aquellos datos o hechos irrelevantes, así como examinar las relaciónes que existen entre los diferentes elementos y en caso necesario completar los datos...
RETOS Y PERSPECTIVAS EN LA MATERIA ADMINISTRATIVA
Sumario: Proemio, 1. ¿Qué es la Investigación Jurídica?, 2. ¿Cuál es la utilidad o finalidad de la Investigación Jurídica?, 3. ¿Qué sucede en otras latitudes?, 4. ¿Cómo estamos en México?, 5. ¿Qué sucede en la materia administrativa?, Conclusiones
PROEMIO
El presente ensayo tiene finalidad identificar y explicar laproblemática actual del Derecho Administrativo a la luz de la experiencia acumulada en las últimas décadas, sin perder de vista la relación que tiene esta rama de Derecho Público con los fenómenos económicos, políticos y sociales de finales del siglo XX y principios del XXI, para estar en posibilidad de responder a cinco preguntas que pretenden colmar lo señalado en el título que lo encabeza:¿Qué es la Investigación Jurídica?
¿Cuál es la utilidad o finalidad de la Investigación Jurídica?
¿Qué sucede en otras latitudes?
¿Cómo estamos en México?
¿Qué sucede en la materia administrativa?
1. ¿Qué es la Investigación Jurídica?
Para responder a la primera pregunta debemos empezar por definir qué se entiende por investigación jurídica. De ahí que proceda buscar las raíces etimológicas parapoder en un segundo momento intentar describir cuáles son sus objetivos y elementos.
El término investigación proviene del latín investigaîo–õnis, cuya composición filológica se origina en el prefijo in que significa adentrarse, ir en busca, y vestigium que hace referencia a la huella, antecedente o resto de aquello que se desea conocer1.
En esta tesitura el vocablo investigación se puede definircomo la acción y efecto de todas aquellas diligencias intelectuales y experimentales que realiza un sujeto de un modo sistemático con el propósito de incrementar los conocimientos sobre una determinada materia o incluso en su descubrimiento. Asimismo, la palabra investigación describe los actos que tienen como fin aclarar la conducta de personas sospechosas de algún hecho o acto ilegal.2
A partirde esta base se puede establecer que el conocimiento es el pensamiento resultante de la relación que establecen un sujeto cognoscente y un objeto –o sujeto– conocido, el cual implica que cierto objeto ideal o real está presente en la mente de un sujeto cognoscente.3
Para poder otorgar el calificativo de científico a un conocimiento son necesarios tres elementos:
a) la objetividad –la adecuacióna la realidad o validez es independiente del cognoscente que conoce un objeto–,
b) la racionalidad –el cognoscente observará y encontrará los elementos racionales que conducen a un determinado destino–, y
c) la sistematicidad –grupo de planteamientos lógicos, ordenados y jerarquizados que permiten la adquisición de un conocimiento que según Mario Bunge4 deben de ser factibles, trascendentes,analizables, demostrables, verificables, metódicos, predecibles, expresados en un lenguaje o terminología clara y precisa, utilizando la simbología precisa, que sea susceptible de ser comunicado y su utilidad–.5
Ahora bien, el adjetivo jurídico proviene del latín iuridícus, que se refiere a todo aquello que atañe al derecho o se ajusta a él; a su vez, este término hace referencia a los vocabloslatinos: iustum, lo justo, rectum, lo recto, y derectum, dirigir especialmente de arriba hacia abajo.6
Por ello podemos establecer que la investigación jurídica es toda aquella búsqueda de conocimiento que lleve a la correcta dirección de la conducta de los ciudadanos guiada por una autoridad al amparo de un Estado de Derecho.
Miguel Villoro Toranzo7 refiere que en toda investigación jurídica debendistinguirse los siguientes elementos:
a) un planteamiento claro del problema que se desea analizar y la relevancia jurídica que tendrá el estudio del mismo para lo cual se deben distinguir los elementos del problema, excluyendo todos aquellos datos o hechos irrelevantes, así como examinar las relaciónes que existen entre los diferentes elementos y en caso necesario completar los datos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.