retroactividad incompleto


Índice:
CAPITULO I
1. RETROACTIVIDAD BENIGNA:
1.1. Realidad problemática 1
1.2. Objetivo generales 2
1.3. Objetivo específicos 2

CAPITULO II
1.Aplicación espacial de la ley penal3
1.1 Principio de territorialidad 4
a) Suelo: 4
b) Dominio marítimo:
c) Espacio aéreo 4

I.2 Principio del Pabellón o de la Bandera 5
a) Principio real ode protección de intereses 5
b) Principio de personalidad. 5
c) Principio universal (justicia mundial). 6
e) Excepciones a los Principios Real y de Personalidad. 7
d) Principio del Derecho Penal por representación. 8












1.RETROACTIVIDAD BENIGNA YCOSA JUZGADA

REALIDAD PROBLEMÁTICA:
En el Derecho Penal es una realidad que las normas se modifiquen e incorporen constantemente, pues se debe también, que así como el derecho, la sociedad no es estática, sino que es dinámica. De este modo se vienen tipificando nuevas conductas prohibidas ante nuevas expectativas sociales
En la Constitución Política del Perú vigente, en su artículo 103°establece: “Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivos, salvo en materia penal cuando favorece al reo”. Esto hace saber de la importancia de la retroactividad benigna en el Derecho Penal.
La retroactividad benigna se fundamenta básicamente en el principio de humanidad de las penas y resocialización, ante esto ubicamos el principio de legalidad del art. II del Título Preliminar que fundamenta laprevalencia de la ley, buscando la transparencia de la norma jurídica.
Sin embargo encontramos un punto importante en el Derecho, como es la Cosa Juzgada que constituye una garantía constitucional de la Administración de Justicia según la cual el objeto de un proceso que ha concluido con una resolución firme no puede ser nuevamente juzgado en el mismo proceso o mediante uno nuevo.
De acuerdoa nuestra constitución Política del Perú en su artículo 139 inciso 13 establece: “La prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada. La amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen los efectos de cosa juzgada.
Considerando estos dos temas como es la Retroactividad Benigna y Cosa Juzgada encontramos un punto de quiebre ya que en parte sebusca la ley más favorable al reo, pero siempre y cuando no este ante una sentencia o fallo firme.
Es por eso que al enfocarnos en uno encontramos un problema de cómo analizar y enfocar los fundamentos doctrinarios que justifican la aceptación de la retroactividad benigna ante su mutuo ordenamiento punitivo.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
¿Cuáles son los fundamentos doctrinarios quejustifican la aceptación de la retroactividad benigna un mutuo ordenamiento punitivo como se desprende del artículo 103 de la constitución nacional?
Objetivo General:
Analizar los fundamentales doctrinarios que justifican la aceptación de la retroactividad benigna en nuestro ordenamiento punitivo como se desprende del artículo 103 de la constitución nacional.

Objetivos Específicos:
Analizarcuáles son los criterios que rigen la aplicación de la ley penal en realidad del espacio, tiempo y personas.
Determinar cuál es el principio rector en la apariencia de la aplicación temporal de la ley y cuál es su excepción.
Analizar los fundamentos doctrinarios que justifican constitucionalmente la aplicación retroactiva de la ley penal en el ordenamiento nacional.







CAPITULO II...