Retroactividad

“Orígenes de la retroactividad”.

Lic. J. Tomás Acevedo.
Eréndira Torres Araiza. 1er. Semestre de Contaduría Pública

Índice.

Índice. 1
Introducción. 2
Retroactividad. 3
1. Definición 3
2. Conflicto de leyes en el tiempo. 4
3. Teoría de los derechos adquiridos. 5
3.1 Latesis de Baudry-Lacantinerie y Houques-Fourcade sobre los derechos adquiridos. 6
3.2 Crítica de la tesis de Baudry-Lacantinerie y Houques-Fourcade sobre los derechos adquiridos. 6
4. Tesis de Paul Roubier. 7
4.1 Crítica de la tesis de Roubier. 8
5. Tesis de Planiol. 9
6. Tesis de Bonnecase. 9
6.1 Crítica de la tesis de Bonnecase.10
Conclusión 11
Bibliografía 12

Introducción.

A continuación se explica brevemente el significado de la retroactividad que puede tener una ley, en que casos se puede aplicar y cuales son algunas excepciones de la misma.
Se citan también diferentes tesis que explican la retroactividad de diferentes maneras, pero llegando casi a las mismas conclusiones, viendotambién las críticas de las mismas en la opinión del autor del libro.

Retroactividad.

Una de las cuestiones más arduas estriba en saber si una disposición legislativa puede aplicarse a situaciones jurídicas concretas, nacidas bajo el imperio de una ley anterior. Bien conocido es el principio que domina esta materia: a ninguna ley se darán efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna.El principio de la no retroactividad es una regla de moral legislativa; pero no se funda en la naturaleza de las cosas, y resultaría inexacto decir que el legislador nunca usa de ella.

1. Definición.

Dar a una ley u otro acto jurídico efectos para regular situaciones pretéritas. La no retroactividad normativa es uno de los principios generales de derecho y está consagrada en la cartamagna.
La no retroactividad de la ley es fundamental en el derecho, la norma debe tener plena vigencia en el momento en que ocurren los actos o hechos que va a regular; de ninguna manera el actuar humano puede quedar sujeto a futuras leyes cuyo contenido se ignora. La disposición constitucional, como esta redactada, implica que es posible la aplicación retroactiva en beneficio de algún individuo,supuesto frecuentemente en materia penal, cuando las consecuencias punitivas de una conducta se ven atenuadas por una ley posterior.

2. Conflicto de leyes en el tiempo.

En principio, las normas jurídicas rigen todos los hechos que, durante el lapso de su vigencia, ocurren en concordancia con sus supuestos. Si un supuesto se realiza mientras una ley esta en vigor, las consecuencias jurídicasque la disposición señala deben imputarse al hecho condicionante.
Realizando el supuesto de un precepto legal, puede ocurrir que las consecuencias normativas se extingan totalmente durante la vigencia del precepto, pero también puede suceder lo contrario. Supongamos que todo hombre, al cumplir 21 años, debe ser considerado como mayor de edad, y que después se fija en 25 años el principio de lamayoría. De acuerdo con lo expuesto, habrá que reconocer que todos los hombres que, durante la vigencia de la primera ley, cumplieron los 21 años, llegaron a ser desde ese momento mayores de edad. Pero muchos de ellos eran acaso menores de 25, al entrar en vigor la segunda, derogatoria de la primera. En estos casos, el problema consiste en determinar si esos individuos de más de 21 y menos de 25,deben ser considerados o no, al iniciarse la vigencia de la segunda, como mayores.
El principio general que domina esta materia es que la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. Pero este principio no es considerado como absoluto.
De lo anterior se infiere la existencia de dos cuestiones capitales en materia de retroactividad, a saber: 1° Qué debe entenderse por...