Retrospectiva histórica: liderazgos democráticos, populismo, caudillismos y cesarismo (i)

Retrospectiva histórica: liderazgos democráticos, populismo, caudillismos y cesarismo (I)
Domingo, 03 de Mayo de 2009
La historia socio-política contemporánea dominicana se caracteriza por períodos de coyunturas
de excepción matizadas por la hegemonía de liderazgos heterogéneos mezcla de caudillismo,
populismo, democracia y cesarismo. Hubo también, expresiones y movimientos con matices deliderazgos revolucionarios y progresistas: Constanza, Maimón y Estero Hondo (1959), Manolo
Aurelio Tavárez Justo: Las Manaclas (1963), Caamaño y la Revolución de abril de 1965.
Para ser más específico, situemos la caída de la dictadura trujillista como la ruptura o cierre de
un ciclo histórico que se inició en 1930, justamente, con el ascenso al poder del dictador Rafael
Leonidas TrujilloMolina.
El ajusticionamiento del sátrapa (1961), marcó el inicio de un período de efervescencia y
convulcionamiento social y político que tuvo su contención o intento de distensión institucional
con el triunfo electoral del PRD y el Prof. Juan Bosch en 1962. No obstante y a pesar de esa
salida democrática y popular, la oligarquía, la CIA y los remanentes del aparato militar del
régimentrujillista abortaron el gobierno democrático que encabezaba el Prof. Juan Bosch,
protagonizando el golpe de Estado de 1963, bajo la falacia de que en el país se había instalado
un gobierno comunista. La verdad era que desde 1961 los Estados Unidos a través de sus
agentes diplomáticos, militares, de inteligencia e inversionistas estaban actuando y dirigiendo
los hilos del poder una veces usando unafigura: el Dr. Joaquín Balaguer Ricardo y otras con la
formación del Triunviro, Junta cívico-militar y finalmente con el Consejo de Estado.
Derrocado Bosch (25 de septiembre de 1963), se abrió un período de agitación social y política
que desembocaría en la revuelta de 1965 y la segunda intervención armada de los Estados
Unidos en nuestro país.
Trayectoria de los liderazgos a partir de 1961.Casi todos los liderazgos que emergieron post-dictadura trujillista de alguna forma se formaron
o se fraguaron ya como negación: Juan Bosch, o como heredero o continuación: Joaquín
Balaguer, de la dictadura trujillista. Los demás: Viriato fiallo, Manolo Tavares Justo y José
Francisco Peña Gómez, respondieron uno a la oligarquía nacional (Viariato fiallo), otro a
postuladosrevolucionarios-progresistas (Manolo Aurelio Tavares Justo) y uno último,
inspirados en postulados populistas-democrático (Pena Gómez). De modo, que sólo Bosch y
Balaguer eclipsarán el liderazgo político nacional hasta la salida de Bosch del PRD en 1973. Es
a raíz de ese acontecimiento, que el PRD entra en otra fase de su trayectoria política-electoral
y Peña Gómez se sitúa como el líder y caudillo de la otroraorganización que fundaron en Cuba
(1939) Cotubanama Enrique, Juan Isidro Jiménez Grullón y Juan Bosch, y de alguna manera,
1 / 6
Retrospectiva histórica: liderazgos democráticos, populismo, caudillismos y cesarismo (I)
Domingo, 03 de Mayo de 2009
rompe el binomio Bosch-Balaguer, en término de liderazgo nacional, ubicándose y
diferenciándose como una tercera vía de tendenciasocialdemócrata; aunque solamente en el
discurso porque su liderazgo en la práctica se circunscribió a lo popular-democrático con
marcada tendencia al caudillismo.
Llegada de Bosch y el PRD al poder 1963
Otro momento estelar de la historia social y política de la República Dominicana fue sin lugar a
dudas el ascenso de Bosch y el PRD al poder. Ello suponía una salida democrática y popular al
período detensión y de ajuste de cuenta con la dictadura trujillistas y sus remanentes
enquistados en el aparato estatal.
El Gobierno de Bosch y el PRD de 1963, contrario a la percepción de la burguesía tradicional,
la CIA y la cúpula de la Iglesia católica, no significaba ningún peligro para la hegemonía
imperial de los Estados Unidos en el Caribe, pues el presidente Bosch perfilaba un gobierno...