REURSOS EN EL POCSO PENL
Páginas: 15 (3641 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2015
RECURSOS EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO
CONCEPTO Y OBJETO DE RECURSO
Cabe definir al recurso como el acto de postulación a través del cual la parte que se considera perjudicada por una resolución judicial, puede obtener su revisión; con el objeto de evitar errores judiciales y obtener la correcta aplicación del Derecho. El recurso puede ser resuelto por el mismo órgano judicial que dictó laresolución impugnada o por otro superior.
El recurso se convierte en un instrumento del procedimiento que permite a la parte que se considera perjudicada por una resolución judicial impugnarla solicitando su sustitución por otra que le sea más favorable a sus intereses.
Los órganos judiciales no son infalibles y así, cuando se dictan resoluciones erróneas derivadas esencialmente de lainterpretación de la ley por parte del juez o tribunal que la aplica al caso concreto, cabe la posibilidad a la parte agraviada de utilizar instrumentos jurídicos para obtener una resolución favorable que corrija ese error. De ahí; que podíamos concluir que el fundamento natural del recurso se encuentra en la falibilidad humana, ya que es posible la presencia de un error material o procesal en la decisióndel órgano que dicta la resolución.1
CONCEPTO ETIMOLOGICO
El término recurso proviene del latín recursos, que significa acción y efecto de recurrir; en un juicio o en un procedimiento, facultad que se le da al interesado para reclamar las resoluciones ante la autoridad que las dictó o ante otra.
Afirma el célebre jurista Eduardo J. Couture que recurso quiere decir literalmente, regreso al puntode partida.
Es un re-correr, correr de nuevo, el camino ya hecho. Jurídicamente la palabra denota tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra instancia, como el medio de impugnación por virtud del cual se re-corre el proceso.
El mismo autor precisa que los recursos son genéricamente hablando, “medios de impugnación de los actos procesales. Realizando el acto la parte agraviada por éltiene, dentro de los límites que la ley le confiera, poderes de impugnación destinados a promover la revisión del acto y su eventual modificación”.
EL RÉGIMEN DE APELACIONES DEL ESTADO DE MÉXICO
Los recursos procesales para el Estado de México, se encuentran regulados en el Título Noveno de su Código de Procedimientos Penales, el cual fue expedido el día 9 de febrero del año 2009, con laprevisión de que entrara en vigor el día 1 de octubre de ese mismo año. Su regulación contrasta con las demás de su tipo, pues la regulación es muy sencilla y un tanto escueta, en comparación con la abundante regulación que existe en otros Códigos que tratan la materia. Veamos la forma en que se regula el sistema de sus recursos.
Recurso de revocación
En primer lugar, el artículo 404, contemplael recurso de revocación, señalando que son revocables por el órgano jurisdiccional los autos que haya dictado y contra los cuales no proceda el recurso de apelación, así como los que se dicten en segunda instancia antes de la sentencia.
El Código precisa, que la revocación de las resoluciones pronunciadas en audiencia deberá promoverse tan pronto sean dictadas y sólo será admisible cuando nohubiere precedido debate. La tramitación será verbal y de inmediato, y de la misma manera se pronunciará el fallo.
La revocación de las resoluciones dictadas fuera de audiencia deberá interponerse por escrito, en el acto de su notificación o al día siguiente, en el que se deberán expresar los motivos por los cuales se solicita. El órgano jurisdiccional se pronunciará de plano, pero podrá oír alos demás intervinientes, si se hubiere deducido en un asunto cuya complejidad así lo amerite.
Recurso de apelación
Por otro lado, en el artículo 406, encontramos la regulación del recurso de apelación.
En este sentido el Código establece, que el recurso de apelación tiene por objeto, examinar si en la resolución impugnada se aplicó inexactamente la ley, se violaron los principios...
CONCEPTO Y OBJETO DE RECURSO
Cabe definir al recurso como el acto de postulación a través del cual la parte que se considera perjudicada por una resolución judicial, puede obtener su revisión; con el objeto de evitar errores judiciales y obtener la correcta aplicación del Derecho. El recurso puede ser resuelto por el mismo órgano judicial que dictó laresolución impugnada o por otro superior.
El recurso se convierte en un instrumento del procedimiento que permite a la parte que se considera perjudicada por una resolución judicial impugnarla solicitando su sustitución por otra que le sea más favorable a sus intereses.
Los órganos judiciales no son infalibles y así, cuando se dictan resoluciones erróneas derivadas esencialmente de lainterpretación de la ley por parte del juez o tribunal que la aplica al caso concreto, cabe la posibilidad a la parte agraviada de utilizar instrumentos jurídicos para obtener una resolución favorable que corrija ese error. De ahí; que podíamos concluir que el fundamento natural del recurso se encuentra en la falibilidad humana, ya que es posible la presencia de un error material o procesal en la decisióndel órgano que dicta la resolución.1
CONCEPTO ETIMOLOGICO
El término recurso proviene del latín recursos, que significa acción y efecto de recurrir; en un juicio o en un procedimiento, facultad que se le da al interesado para reclamar las resoluciones ante la autoridad que las dictó o ante otra.
Afirma el célebre jurista Eduardo J. Couture que recurso quiere decir literalmente, regreso al puntode partida.
Es un re-correr, correr de nuevo, el camino ya hecho. Jurídicamente la palabra denota tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra instancia, como el medio de impugnación por virtud del cual se re-corre el proceso.
El mismo autor precisa que los recursos son genéricamente hablando, “medios de impugnación de los actos procesales. Realizando el acto la parte agraviada por éltiene, dentro de los límites que la ley le confiera, poderes de impugnación destinados a promover la revisión del acto y su eventual modificación”.
EL RÉGIMEN DE APELACIONES DEL ESTADO DE MÉXICO
Los recursos procesales para el Estado de México, se encuentran regulados en el Título Noveno de su Código de Procedimientos Penales, el cual fue expedido el día 9 de febrero del año 2009, con laprevisión de que entrara en vigor el día 1 de octubre de ese mismo año. Su regulación contrasta con las demás de su tipo, pues la regulación es muy sencilla y un tanto escueta, en comparación con la abundante regulación que existe en otros Códigos que tratan la materia. Veamos la forma en que se regula el sistema de sus recursos.
Recurso de revocación
En primer lugar, el artículo 404, contemplael recurso de revocación, señalando que son revocables por el órgano jurisdiccional los autos que haya dictado y contra los cuales no proceda el recurso de apelación, así como los que se dicten en segunda instancia antes de la sentencia.
El Código precisa, que la revocación de las resoluciones pronunciadas en audiencia deberá promoverse tan pronto sean dictadas y sólo será admisible cuando nohubiere precedido debate. La tramitación será verbal y de inmediato, y de la misma manera se pronunciará el fallo.
La revocación de las resoluciones dictadas fuera de audiencia deberá interponerse por escrito, en el acto de su notificación o al día siguiente, en el que se deberán expresar los motivos por los cuales se solicita. El órgano jurisdiccional se pronunciará de plano, pero podrá oír alos demás intervinientes, si se hubiere deducido en un asunto cuya complejidad así lo amerite.
Recurso de apelación
Por otro lado, en el artículo 406, encontramos la regulación del recurso de apelación.
En este sentido el Código establece, que el recurso de apelación tiene por objeto, examinar si en la resolución impugnada se aplicó inexactamente la ley, se violaron los principios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.