REV AURTROHUNGARA
de movimientos revolucionarios que se sucedieron en losEstados de los
Habsburgo (el Imperio austríaco y sus territorios dependientes en la Europa central,
los Balcanes e Italia) entre marzo de 1848 y julio de 1849, de forma simultánea al ciclo
revolucionario europeo, iniciado en Francia y conocido historiográficamente comolarevolución de 1848.
Los sucesos fueron tan graves que la propia continuidad del Imperio se vio amenazada.
Abdicó el emperador Fernando I, que fue sucedido por el joven Francisco José, y el
canciller Metternich, que desde 1815 había presidido la vida política europea, tuvo que
dimitir.
Además de su condición ideológica liberal, que cuestionaba frontalmente los
principios absolutistas del sistemapolítico, la actividad revolucionaria tenía un fuerte
carácter nacionalista, lo que era especialmente grave para un Estado multinacional,
gobernado desdeViena pero compuesto por múltiples minorías étnicas en proceso de
definición como naciones (alemanes, húngaros, rumanos, italianos, diferentes tipos
de eslavos polacos, checos, eslovacos, rutenos (ucranianos), eslovenos, croatas, bosnios, serbios-,etc.), cada una de ellas con distintas aspiraciones, incompatibles entre sí
(autonomía, independencia o incluso imposición hegemónica sobre otras). El escenario se
complicó aún más por la simultaneidad de la revolución de 1848 en Alemania, donde el
movimiento nacionalista pretendía launificación alemana, lo que implicaba la participación
de la parte del Imperio austríaco identificable con esanacionalidad. La base social de los
movimientos revolucionarios era, según las zonas, de un mayor peso de elementos de
las clases medias (burguesía) o incluso de las clases altas (aristocracia, especialmente en
Hungría). El protagonismo popular, o de las clases bajas, no fue tan importante como en
la revolución de 1848 en Francia, como correspondía al menor desarrollo socioeconómico
de esta zona deEuropa, que sólo en los escasos núcleos industriales había producido la
presencia de masas proletarias.
El fracaso de la revolución se debió en gran medida a la disparidad de objetivos de sus
protagonistas.
El conservadurismo predominante en la política imperial combatía cualquier oposición,
restringió duramente la libertad de prensa y limitó la actividad universitaria, incluso prohibió
lasfraternidades de estudiantes.
Conflictos sociales y políticos[editar]
La conflictividad socioeconómica entre deudores y acreedores rurales y los conflictos por
los derechos de uso de la tierra llegaron a producir episodios violentos en zonas de
Hungría (como también ocurrió en Francia). La conflictividad de origen religioso se centró
1
en la oposición de los grupos no católicos a la confesionalidadcatólica del Imperio,
haciéndose indistinguible de la oposición política al mismo en términos ideológicos y
nacionalistas. La utilización de la fuerza armada para recaudar impuestos atrajo muchas
simpatías al campo revolucionario. El empeño de Metternich por mantener la costosa
implicación del ejército austriaco en intervenciones por toda Europa en defensa de las
monarquías absolutas había exigido ungran esfuerzo en reclutamiento y gasto militar,
suscitando un sentimientoantimilitarista entre la población civil. La continuidad de la
situación semifeudal del campo producía descontento en el campesinado, mientras las
clases medias ilustradas percibían esta situación como un freno al desarrollo económico
capitalista, que necesitaba la libertad económica y de trabajo.
A pesar de la ausencia delibertad de prensa o de libertad de asociación, se había
producido un florecimiento de la cultura alemana entre los estudiantes de las universidades
y las llamadas escuelas josefinas. Se publicaban todo tipo de panfletos y periódicos sobre
temas culturales, donde se discutían temas que iban de lo lingüístico a lo político, donde la
exigencia de reformas en un sentido liberal era un lugar común....
Regístrate para leer el documento completo.