Revel Microhistoria Y Construcci N De Lo Social

Revel: “Microanálisis y construcción de lo social”

La microhistoria nace en los ´70 entre historiadores italianos alrededor de la revista“Quaderni storici”, y sigue desde 1980 con la colecciónMicrostorie de Levi/Ginzburg. Sus textos iniciales son plenamente empíricos, de allí que no tengan una “carta orgánica fundacional” y no se los considere una escuela. En realidad nace como una reacciónfrente a un estado de la historia social.

Historia social: se había desarrollado desde los años ´30 en torno a Annales y tenía como texto fundante el programa del durkhemiano Francois Siniand querecordaba las reglas del método sociológico y promovía el abandono de lo único y accidental para dedicarse a las regularidades y las leyes. Annales lo toma y bsa su propuesta en la cuantificación, la largaduración que permitiese ver transformaciones globales, la elección de fuentes adecuadas y sus modificaciones a lo largo del tiempo (por ej. cómo variaron las rentas durante 3 siglos). Tanto la 1ªgeneración de Bloch y Fevbre como la 2ª de Labrousse y Braudel basaban sus procedimientos en la verificación empírica de hipótesis pero ante la progresiva sofisticación de las investigaciones, estaverificación pasaba a estar ausente y determinados elementos como la región, o la profesión se consideraron neutros, sin mayor explicación.
Así se llega a la crisis de fines de los ´70, paradójicamente enmomentos en que la cuantificación informática estaba en su apogeo. Se le critica el estancamiento de sus cuestionarios al tiempo que se ponen en cuestión los grandes paradigmas unificadores de lasciencias sociales por el que se duda de la inteligibilidad total de lo social.

Una de las críticas vino de la microhistoria y fue respecto a la escala de análisis. Si bien la historia social promueveestudios más chicos, éstos son en realidad monografías en que cada muestra estaba destinada a integrarse a un conjunto. En cambio la microhistoria se funda en que la elección de la escala puede ser el...