RevillaLeonCarlos2D

Ensaya un enfoque reflexivo en torno a la existencia o no y proyección o no del ser.

“San Anselmo, Demuestra la existencia de Dios con una prueba racional”

Demuestra que “Dios existe” con unaprueba racional. Yo pienso que a diferencia de los argumentos de carácter metafísico, que demuestran la existencia de Dios mediante el estudio del ser y no ser, pienso que el argumento ontológicopretende llegar asimismo a la demostración partiendo del concepto mismo de Dios, concepto límite que comprendería necesariamente su propia existencia. A lo largo de la historia de la filosofía grandesfilósofos se han preocupado en analizar sobre la existencia de Dios.
Dentro de este grupo de afirmaciones estaría la proposición de que Dios es el ser Supremo o que la realidad es más perfecta que elconcepto.

Debe quedar claro que Dios se podría incluir dentro del extenso catálogo de evidencias mediatas, pues la necesidad de su demostración es indudable. Dios no es evidente, pero a través delrazonamiento puede concluirse metafísicamente la necesidad de su existencia, por ejemplo aplicando el principio de causalidad, como procedió Santo Tomás en la elaboración de sus cinco vías.
En mi opinión,pensar en que Dios es una evidencia inmediata. ¿Por qué? Porque Dios es Dios. No es un concepto cualquiera. Cuando decimos Dios estamos empleando un concepto evidente en sí mismo, de manera que llegamosa Él sin pasos intermedios. ¿Cómo?

Pienso que este argumento ha sido propuesto por muchos filósofos a lo largo de la historia.
Sin embargo, el filósofo que mejor desarrolló este argumentoapriorístico fue San Anselmo. Llegó a la conclusión de que la esencia divina es “la suprema de todas o mayor que todo lo que ha sido hecho por ella.
Dios es algo que no puede ser pensado mayor o dicho de otraforma, el ser mayor del cual no se puede pensar otro que sea mayor. Vemos ya la noción de Dios como lo más grande, el ser mayor que pueda ser imaginado, algo que se corrobora con los dictados de la...