Reviralismo

Fuentes clásicas del relativismo
Disertación del Dr. Guillermo Alberto Romero en
Sesión privada del Instituto de Bioética
del 6 de junio de 2008

Fuentes clásicas del relativismo
por el Dr. Guillermo Alberto Romero

El relativismo se presenta como un verdadero flagelo para la
cultura de cualquier época, es para SS Benedicto XVI, aun desde
antes de llegar al Pontificado, unapreocupación que podríamos
llamar central, y ya desde entonces y con gran agudeza lo ha visto
como un elemento destructor de la vida del hombre en todos sus
aspectos, tanto profanos como religiosos, e individuales como colectivos.

Es por eso que se nos hace necesaria una investigación sobre
su naturaleza, sus orígenes y sus consecuencias, a fin de poder
obrar de un modo consecuente en relación aél y en la medida de
nuestras fuerzas, cumpliendo de este modo con el mandato impostergable de la evangelización de la cultura, que nos hiciera oportunamente el extinto Pontífice Juan Pablo II.
Su naturaleza y su origen

Definición: El relativismo es aquella posición filosófica en
relación con el conocimiento, que sostiene que la verdad sobre un
objeto está en relación o depende del sujetoque conoce, entendiendo por éste a la persona individual o al grupo que la experimente.
3

ANALES DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS MORALES Y POLÍTICAS

La posición opuesta que ha sido defendida a lo largo de la
Historia de la Filosofía es el objetivismo, que sostiene la noción de
que la verdad sobre algo es independiente de las personas o grupos
que la conocen.
Existen sin embargoalgunas razones que explican por qué
algunos filósofos han defendido y defienden el relativismo.
Por ejemplo:
• La influencia de elementos físicos, psicológicos, o culturales en las creencias de las personas.
• La observación de las muchas ideas o concepciones que
tienen los distintos grupos o culturas.
• La observación del cambio de ideas a través del tiempo.
Éstas y otras razonessemejantes, pueden hacer creer que
es imposible dejar de lado la subjetividad en la adquisición de la
verdad y de la concepción del mundo.
Hay que distinguir sin embargo esta doctrina del escepticismo: el escéptico afirma que no cabe conocimiento alguno, mientras que el relativista afirma que sí es posible el conocimiento pero
que éste es relativo a quien conoce, y que por lo tanto puede habermuchas verdades respecto de las mismas cosas.
Otro aspecto no menor que se observa entre los relativistas,
es que en muchos casos sostienen su doctrina en algún género
de la realidad, en tanto que son objetivistas en otros ámbitos del
conocimiento. En nuestro tiempo esto se verifica en los que son
objetivistas o realistas en ciencias positivas, y relativistas respecto
de la filosofía o losvalores morales.
Lo dicho se puede ver con más claridad si clasificamos los
distintos tipos de relativismo:
4

institutos 2008 - Guillermo Alberto Romero

RELATIVISMO
ESPECÍFICO
RELATIVISMO
DE GRUPO
• Por civilización
• De clase social
• Por sexo
• Por edad
RELATIVISMO
INDIVIDUAL

TIPOS DE RELATIVISMO
El mundo es distinto para
La verdad es relativa o
cada especie de seresdepende de cada especie
capaz de representárselo
Hay tantas verdades como
La verdad es relativa o
grupos de personas que
depende de cada grupo
las piensen
La verdad es relativa o
Cada civilización tiene
depende de cada cultura o
sus propias verdades
civilización
La verdad es relativa o
Hay tantas verdades como
depende de cada clase
clases sociales
social
La verdad es relativa o
Laverdad es distinta para
depende de cada sexo
el hombre y para la mujer
La verdad es relativa
Los jóvenes tienen sus
o depende de cada
verdades y los adultos las
generación
suyas
La verdad es relativa o Hay tantas verdades como
depende de cada individuo
individuos

A esto cabe agregar que el relativismo puede ser cognitivo
y moral.
De todos estos tipos de relativismos el peor es el...