Revisar

Universidad de Buenos Aires

2011

La obesidad y la vestimenta
Inclusión en la industria de indumentaria y textil.

Fernandez Guzman, Mariana/ D.N.I. 31.251.366 Generoso, Luz Maria/D.N.I. 30.821.441 Higuera, Natalia/ D.N.I.

Metodolog ia apli cada al Diseño Indu stri al/ C atedra G ala n

Indice
Introducción……………………………………………………….…………….3 Conclusión………………………………………………………………………6 MarcoTeórico…………………………………………………………………..7 Análisis de casos………………………………………………………………13 Proyecto…………..…………….……………………………………………...16 Anexo (Abstracts)………………………………………………………………17 Anexo (Ley – Artículos sobre la ley)…………………………………………24 Anexo (normas IRAM)………………………………………………………...36 Bibliografia………………………………………………………………………41

2

Introducción
‖Los seres humanos son y tienen cuerpo‖ (J. Entwiltle, 2000). Si bien,en un primer momento, el vestirse nació junto a la necesidad de proteger el cuerpo vulnerable del ambiente, del clima, esto ha ido mutando de manera tal, que el vestido hoy representa un medio por el cual nos comunicamos y construimos nuestra identidad. ‖El mundo social es un mundo de cuerpos vestidos‖,(J. Entwiltle, 2000), así la

desnudez resulta inapropiada en casi todas las situacionessociales incluso en las que se exhibe demasiado la piel, en estas ocasiones los cuerpos van por lo menos adornados. La vestimenta en el hombre representa el limite entre el individuo y el mundo social, es el punto de encuentro entre lo publico y lo privado. Así, partimos de la idea que el cuerpo es un objeto cultural, esta inserto en una cultura, esta socialmente constituido y contextuado. La historiadel traje data todo los cambios por los que este ha atravesado, según los patrones culturales de un momento histórico determinado. Con el nacimiento del sistema de la moda, se construye un sistema de apariencias y las necesidades que tienen las sociedades en sus distintas etapas históricas. Así, se produce la simbiosis entre el vestido, el cuerpo, la sociedad y la naturaleza. Durante la etapaindustrial, la obsesión por aumentar la producción y el consumo, impulsan al sistema de la moda a visualizar al vestido como un objeto seriado, con múltiples variaciones continuas pero no esenciales, digitadas por la moda, exteriores a cada persona, con carácter de norma cuasi obligatoria, son funcionales para el sistema pero no para los usuarios. Con el tiempo, ese cuerpo soporte, ha debidoadaptarse a las estrategias de la cultura de masas. Desterrada su propia topología tuvo que aplanarse,

homogenizarse y adelgazarse hasta asexuarse, porque su única misión era conformar el vestido masivo. Según los cánones de esta industria, es el cuerpo estandarizado, fragmentado, el que sirve como soporte del vestido, el mismo, quedo acotado, con el correr del tiempo, a una tabla de talles, donde espreciso que se adapte a uno de ellos para la conformación de la prenda.

3

El interrogante abierto es: que sucede con todos esos cuerpos que no representan la media en el mercado, que se encuentran por fuera de el, por no estar insertos dentro de la tabla de medidas impuesta, aquellos cuerpos con movilidad reducida o cierta afección que no hace posible adquirir el producto. El análisis selimitara a la problemática entre actores, por un lado, personas que sufren de obesidad, las marcas de diseño, por otro, y su relación con la accesibilidad al diseño de indumentaria. Que sucede con estos cuerpos, quedan excluidos, existen marcas especiales, para ellos, son prendas que se mandan a hacer en forma personalizada, consumen marcas masculinas, donde los talles son mas amplios. Como loscontempla el mercado es el gran interrogante. Analizaremos dichos puntos desde un escenario macro internacional, meso nacional y micro, puntualmente en Capital Federal. Anclándonos a un nivel macro, analizaremos cuales son los valores estéticos e intereses económicos en el plano mundial que rigen la industria de la moda. Este escenario, se encuentra dentro de los cánones de la estética, se impone la...