Revisión De Artículos.Pdf

Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/ BOBENRIETH ASTETE. Revisión de artículos originales International Journal of Clinical and Health Psychology

ISSN 1576-7329 2002, Vol. 2, Nº 3, pp. 509-523

509

Normas para revisión de artículos originales en Ciencias de la Salud 1
Manuel A. Bobenrieth Astete2 (Escuela Andaluza de Salud Pública, España)
(Recibido 30 enero 2002 /Received 30 January 2002) (Aceptado 1 marzo 2002 / Accepted 1 March 2002)

RESUMEN. El objetivo final de la investigación en Ciencias de la Salud y de la comunicación de sus resultados es utilizar ese conocimiento como una base de la práctica profesional. Debido a que la práctica basada en la investigación depende de los hallazgos de estudios científicos publicados, cada estudio de investigacióndebe ser evaluado críticamente, no solamente para determinar su mérito científico (validez) sino también su importancia, su novedad y su utilidad (puesta en práctica.). En este artículo se presentan, en primer lugar, algunos mitos que en la actualidad circulan en torno a la publicación científica que son claramente contradictorios con la realidad objetiva y, en segundo lugar, se enumeran 138pautas detalladas de lectura crítica de las partes preliminares (título, autor(s) y resumen), de las partes del cuerpo (introducción, materiales y métodos, resultados, discusión y conclusión) y de las parte finales (bibliografía), del informe de una investigación o de un artículo científico original. PALABRAS CLAVE. Normas de revisión. Artículos originales. Ciencias de la Salud.

ABSTRACT. The finalobjective on Health Science investigation and the communication of its results is to use that knowledge as a basis for professional practice. Due to practice based investigations which depend on the findings of published scientific studies, each investigative study must be critically evaluated, not only to determine its scientific
1 Los editores de la revista quieren mostrar su agradecimiento alDr. Manuel Gálvez, director de Revista Medicina de Familia. Andalucía, por posibilitar la publicación de este artículo. 2 Correspondencia:Escuela Andaluza de Salud pública. Campus Universitario de Cartuja, s/n. 18080 Granada (España). E-mail: manuel@easp.es RIPCS/IJCHP, Vol. 2, Nº 3

510

BOBENRIETH ASTETE. Revisión de artículos originales

value (validity), but also its importance,novelty, and usefulness (put into practice). This article first presents some myths that currently exist concerning the scientific publishing and which are clearly contradictory to the objective reality. The article also presents 138 detailed reading review guidelines for the preliminary section (title, author(s), and summary), the body sections (introduction, instruments, and procedure, results,discussion, and conclusion), and the final sections (references) of an investigative report or an original scientific article. KEY WORDS. Review guidelines. Original articles. Health Sciences.

RESUMO. O objectivo final da investigação em Ciências da Saúde e a comunicação dos seus resultados é utilizar esse conhecimento como uma base da prática profissional. Dado que a prática baseada na investigaçãodepende das descobertas veiculadas pelos estudos científicos publicados, cada estudo de investigação deve ser avaliado criticamente, não apenas para determinar o seu mérito científico (validade) mas também a sua importância, a sua novidade e a sua utilidade (posta em prática). Neste artigo apresentase, em primeiro lugar, alguns mitos que actualmente circulam em torno da publicação científica quesão claramente contraditórios com a realidade objectiva e, em segundo lugar, enumeram-se 138 sugestões detalhadas de leitura crítica das partes preliminares (título, autor(s) e resumo), das partes do corpo (introdução, materiais e métodos, resultados, discussão e conclusão) e das partes finais (bibliografia), do relatório de uma investigação ou de um artigo científico original.

PALAVRAS CHAVE....