Revisiones Sistem ticas

Revisiones Sistemáticas
Arteaga Bravo Gabriela

Introducción

En Medicina Basada en
Evidencias (MBE) distinguimos
dos tipos de revisiones:
1. Revisión narrativa
2. Revisión sistemática

Irene MuñozGuajardo. ¿Cómo buscar (y encontrar) evidencia científica en salud:
Revisiones Sistemáticas? Nº 58 Mayo - Junio 2012

¿Qué son?

 Revisión estructurada de la literatura que aborda una cuestiónespecífica de
investigación con el fin de responderla mediante un análisis de evidencia.
Recopilan
Estudios originales
Sintetizan
Luz María Letelier S. Revisiones sistemáticas y metaanálisis:
¿son la mejorevidencia?. BOLETIN DE LA ESCUELA DE MEDICINA VOLUMEN 30 Nº2 -

Útiles para la
toma de
decisiones
basadas en
evidencia

Tipos de Revisiones Sistémicas

RS
cualitativas/overview

Se presenta laevidencia en forma
descriptiva
No tiene análisis estadístico

RS cuantitativas/
metaanalisis

Hacen el uso de técnicas estadística

Ventajas y limitaciones

Ventajas
Limitaciones

• Síntesis deinformación
• Resolver dudas de forma eficiente
• Planteamiento de nuevas hipótesis para futuros estudios
• Menos costoso que otros estudios
• Mayor impacto

• Estudio retrospectivo
• Sujetas a sesgo en lasdiversas etapas del proceso

Luz María Letelier S. Revisiones sistemáticas y metaanálisis:
¿son la mejor evidencia?. BOLETIN DE LA ESCUELA DE MEDICINA VOLUMEN 30 Nº2 -

Etapas

 Definición de la preguntaclínica de interés y los criterios de inclusión y exclusión
 Localización y selección de los estudios relevantes
 Extracción de datos de los estudios primarios
 Análisis y presentación de losresultados
 Interpretación de los resultados

Rev Esp Cardiol. 2011;64:688-96 - Vol. 64 Núm.08 DOI: 10.1016/j.recesp.2011.03.029

Revisiones Sistemáticas y práctica
clínica

 No deben tomarse loshallazgos de la RS como normas fijas e invariables Dicho de otra manera,
hay que adaptar los hallazgos de una RS al paciente, y no al revés.

Rev Esp Cardiol. 2011;64:688-96 - Vol. 64 Núm.08 DOI:...